我将用一个文件读取器例外的例子来解释finally的使用

最后不用了

尝试{ strReader = new StreamReader(@"C:\Ariven\Project\Data.txt"); Console.WriteLine (strReader.ReadeToEnd ()); StreamReader.Close (); ｝ catch(例外ex) ｛ Console.WriteLine (ex.Message); ｝

在上面的例子中，如果名为Data.txt的文件丢失，将抛出一个异常并将被处理，但是名为StreamReader.Close()的语句;永远不会被执行。 因此，与reader相关的资源从未被释放。

为了解决上述问题，我们使用最后

strReader = null; 尝试{ strReader = new StreamReader(@"C:\Ariven\Project\Data.txt"); Console.WriteLine (strReader.ReadeToEnd ()); ｝ catch(异常ex){ Console.WriteLine (ex.Message); ｝ 最后{ if (strReader != null){ StreamReader.Close (); ｝ ｝

快乐编码:)

注意: “@”用于创建逐字字符串，避免出现“Unrecognized转义序列”错误。 符号@意味着从字面上读取该字符串，而不解释控制字符。

啊…我想我明白你的意思了!我花了一点时间……你可能想知道“为什么把它放在finally块中，而不是放在finally块之后，并且完全在try-catch-finally之外”。

例如，这可能是因为抛出错误时您正在停止执行，但您仍然希望清理资源，例如打开的文件、数据库连接等。

finally块对于清理try块中分配的任何资源以及运行即使出现异常也必须执行的任何代码很有价值。无论try块如何退出，控件总是传递给finally块。

最后，如:

try {
  // do something risky
} catch (Exception ex) {
  // handle an exception
} finally {
  // do any required cleanup
}

是try. catch块之后执行代码的保证机会，而不管try块是否抛出异常。

这使得它非常适合于释放资源、db连接、文件句柄等。

无论是否存在异常，finally块中的代码都将被执行。当涉及到某些需要经常运行的内务功能(如关闭连接)时，这非常方便。

现在，我猜你的问题是你为什么要这样做:

try
{
    doSomething();
}
catch
{
    catchSomething();
}
finally
{
    alwaysDoThis();
}

什么时候你可以这样做:

try
{
    doSomething();
}
catch
{
    catchSomething();
}

alwaysDoThis();

答案是，catch语句中的代码很多时候要么会重新抛出异常，要么会跳出当前函数。对于后一种代码，如果catch语句内的代码发出返回或抛出新异常，则“alwaysDoThis();”调用将不会执行。

有时您不想处理异常(没有catch块)，但希望执行一些清理代码。

例如:

try
{
    // exception (or not)
}
finally
{
    // clean up always
}