我正在创建一个函数,我需要传递一个对象,以便它可以被函数修改。有什么区别:

public void myFunction(ref MyClass someClass)

and

public void myFunction(out MyClass someClass)

我应该用哪个,为什么?


当前回答

裁判上场又出局。

您应该优先使用out,只要它能满足您的需求。

其他回答

迟了回答,但想到了发帖。可能比其他答案更清楚一点。

ref的关键字:

ref is a keyword which is used to pass any value by reference(refer to call by value and call by reference in programming for further knowledge). In short, you declare and initialize a value for example let us say int age = 5; so this age is saved in the memory by holding a place of 4 bytes. Now if you are passing this age variable to another method with ref (which means passing them by reference and not by value) then the compiler will just pass the reference of that variable or in clear terms, the memory address of the place where the variable is stored and the called method receives this address and directly accesses the data in that address. So obviously any change to that data will happen also to the variable present in the calling method.

示例:我提供了我的stackoverflow帐户的密码并告诉他 他可以做任何他想做的事,他可以提问或回答。的 问题是,他做的任何改变都会直接影响到我的账户。

关键字:

Out和in类似于它们都传递变量的引用。现在我们知道,两者都需要传递变量的引用,很明显,内存中必须有一个地方保存变量的字节。但在out的情况下没有初始化。因为要求是,被调用的方法必须初始化值并返回它。

示例:我将stackoverflow站点地址发送给我的朋友并询问 让他帮我开个账户,把证件还给我。

关键字:

现在,in关键字的工作原理与ref关键字完全相同,只有一个条件,即作为引用传递的值不能被修改。

示例:我提供了我的stackoverflow帐户的密码,但告诉了他 不做任何事情,除了阅读或浏览网站。不要问 问题,没有答案,没有投票,什么都没有。

MSDN引用:

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/ref https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/out-parameter-modifier https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/in-parameter-modifier

希望以上说明清楚了。

Ref表示Ref参数中的值已经设置,方法可以读取和修改它。 使用ref关键字等同于说调用方负责初始化形参的值。


Out告诉编译器,对象的初始化是由 函数需要赋值给out形参。 没有分配是不允许的。

https://www.codemaggot.com/ref-and-out-keywords/

裁判上场又出局。

您应该优先使用out,只要它能满足您的需求。

为了说明这些优秀的解释,我开发了以下控制台应用程序:

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace CSharpDemos
{
  class Program
  {
    static void Main(string[] args)
    {
      List<string> StringList = new List<string> { "Hello" };
      List<string> StringListRef = new List<string> { "Hallo" };

      AppendWorld(StringList);
      Console.WriteLine(StringList[0] + StringList[1]);

      HalloWelt(ref StringListRef);
      Console.WriteLine(StringListRef[0] + StringListRef[1]);

      CiaoMondo(out List<string> StringListOut);
      Console.WriteLine(StringListOut[0] + StringListOut[1]);
    }

    static void AppendWorld(List<string> LiStri)
    {
      LiStri.Add(" World!");
      LiStri = new List<string> { "¡Hola", " Mundo!" };
      Console.WriteLine(LiStri[0] + LiStri[1]);
    }

    static void HalloWelt(ref List<string> LiStriRef)
     { LiStriRef = new List<string> { LiStriRef[0], " Welt!" }; }

    static void CiaoMondo(out List<string> LiStriOut)
     { LiStriOut = new List<string> { "Ciao", " Mondo!" }; }
   }
}
/*Output:
¡Hola Mundo!
Hello World!
Hallo Welt!
Ciao Mondo!
*/

AppendWorld: A copy of StringList named LiStri is passed. At the start of the method, this copy references the original list and therefore can be used to modify this list. Later LiStri references another List<string> object inside the method which doesn't affect the original list. HalloWelt: LiStriRef is an alias of the already initialized ListStringRef. The passed List<string> object is used to initialize a new one, therefore ref was necessary. CiaoMondo: LiStriOut is an alias of ListStringOut and must be initialized.

因此,如果一个方法只是修改了被传递的变量引用的对象,编译器不会让你使用out,你也不应该使用ref,因为它不仅会让编译器困惑,而且会让代码的读者困惑。如果该方法将使传递的参数引用另一个对象,则对于已经初始化的对象使用ref,对于必须为传递的参数初始化新对象的方法使用out。除此之外,ref和out的行为是一样的。

注意,在函数内部传递的引用参数是直接处理的。

例如,

    public class MyClass
    {
        public string Name { get; set; }
    }

    public void Foo()
    {
        MyClass myObject = new MyClass();
        myObject.Name = "Dog";
        Bar(myObject);
        Console.WriteLine(myObject.Name); // Writes "Dog".
    }

    public void Bar(MyClass someObject)
    {
        MyClass myTempObject = new MyClass();
        myTempObject.Name = "Cat";
        someObject = myTempObject;
    }

这会写狗,而不是猫。因此,您应该直接在someObject上工作。