我正在创建一个函数,我需要传递一个对象,以便它可以被函数修改。有什么区别:
public void myFunction(ref MyClass someClass)
and
public void myFunction(out MyClass someClass)
我应该用哪个,为什么?
我正在创建一个函数,我需要传递一个对象,以便它可以被函数修改。有什么区别:
public void myFunction(ref MyClass someClass)
and
public void myFunction(out MyClass someClass)
我应该用哪个,为什么?
当前回答
假设多姆因为TPS报告的备忘录出现在彼得的隔间里。
如果Dom是一个参考参数,他就会有一份备忘录的打印副本。
如果多姆是一个多余的论据,他会让彼得打印一份新的备忘录,让他随身携带。
其他回答
From the standpoint of a method which receives a parameter, the difference between ref and out is that C# requires that methods must write to every out parameter before returning, and must not do anything with such a parameter, other than passing it as an out parameter or writing to it, until it has been either passed as an out parameter to another method or written directly. Note that some other languages do not impose such requirements; a virtual or interface method which is declared in C# with an out parameter may be overridden in another language which does not impose any special restrictions on such parameters.
从调用者的角度来看,c#在很多情况下假设调用带有out形参的方法时,会导致传入的变量在未被读取之前就被写入。当调用用其他语言编写的方法时,这个假设可能不正确。例如:
struct MyStruct
{
...
myStruct(IDictionary<int, MyStruct> d)
{
d.TryGetValue(23, out this);
}
}
如果myDictionary标识了一个用c#以外的语言编写的dictionary <TKey,TValue>实现,即使MyStruct s = new MyStruct(myDictionary);看起来像一个任务,它可能会留下未修改的s。
注意用VB编写的构造函数。NET与c#中的方法不同,它不假设被调用的方法是否会修改任何out参数,并且无条件地清除所有字段。上面提到的奇怪行为不会发生在完全用VB或完全用c#编写的代码中,但是当用c#编写的代码调用用VB.NET编写的方法时就会发生。
Ref告诉编译器对象在进入函数之前已经初始化,而out告诉编译器对象将在函数内部初始化。
所以当ref是双向的,out是唯一的。
为了说明这些优秀的解释,我开发了以下控制台应用程序:
using System;
using System.Collections.Generic;
namespace CSharpDemos
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<string> StringList = new List<string> { "Hello" };
List<string> StringListRef = new List<string> { "Hallo" };
AppendWorld(StringList);
Console.WriteLine(StringList[0] + StringList[1]);
HalloWelt(ref StringListRef);
Console.WriteLine(StringListRef[0] + StringListRef[1]);
CiaoMondo(out List<string> StringListOut);
Console.WriteLine(StringListOut[0] + StringListOut[1]);
}
static void AppendWorld(List<string> LiStri)
{
LiStri.Add(" World!");
LiStri = new List<string> { "¡Hola", " Mundo!" };
Console.WriteLine(LiStri[0] + LiStri[1]);
}
static void HalloWelt(ref List<string> LiStriRef)
{ LiStriRef = new List<string> { LiStriRef[0], " Welt!" }; }
static void CiaoMondo(out List<string> LiStriOut)
{ LiStriOut = new List<string> { "Ciao", " Mondo!" }; }
}
}
/*Output:
¡Hola Mundo!
Hello World!
Hallo Welt!
Ciao Mondo!
*/
AppendWorld: A copy of StringList named LiStri is passed. At the start of the method, this copy references the original list and therefore can be used to modify this list. Later LiStri references another List<string> object inside the method which doesn't affect the original list. HalloWelt: LiStriRef is an alias of the already initialized ListStringRef. The passed List<string> object is used to initialize a new one, therefore ref was necessary. CiaoMondo: LiStriOut is an alias of ListStringOut and must be initialized.
因此,如果一个方法只是修改了被传递的变量引用的对象,编译器不会让你使用out,你也不应该使用ref,因为它不仅会让编译器困惑,而且会让代码的读者困惑。如果该方法将使传递的参数引用另一个对象,则对于已经初始化的对象使用ref,对于必须为传递的参数初始化新对象的方法使用out。除此之外,ref和out的行为是一样的。
注意,在函数内部传递的引用参数是直接处理的。
例如,
public class MyClass
{
public string Name { get; set; }
}
public void Foo()
{
MyClass myObject = new MyClass();
myObject.Name = "Dog";
Bar(myObject);
Console.WriteLine(myObject.Name); // Writes "Dog".
}
public void Bar(MyClass someObject)
{
MyClass myTempObject = new MyClass();
myTempObject.Name = "Cat";
someObject = myTempObject;
}
这会写狗,而不是猫。因此,您应该直接在someObject上工作。
它们几乎是一样的——唯一的区别是,作为out形参传递的变量不需要初始化,使用ref形参的方法必须将其设置为某个值。
int x; Foo(out x); // OK
int y; Foo(ref y); // Error
Ref形参用于可能被修改的数据,out形参用于已经使用返回值的函数(例如int.TryParse)的额外输出数据。