我正在创建一个函数,我需要传递一个对象,以便它可以被函数修改。有什么区别:
public void myFunction(ref MyClass someClass)
and
public void myFunction(out MyClass someClass)
我应该用哪个,为什么?
我正在创建一个函数,我需要传递一个对象,以便它可以被函数修改。有什么区别:
public void myFunction(ref MyClass someClass)
and
public void myFunction(out MyClass someClass)
我应该用哪个,为什么?
当前回答
裁判: ref关键字用于将参数作为引用传递。这意味着当该参数的值在方法中被更改时,它会反映在调用方法中。使用ref关键字传递的参数在传递给被调用方法之前必须在调用方法中初始化。
: out关键字也用于传递一个参数,如ref关键字,但参数可以在不给它赋值的情况下传递。使用out关键字传递的参数在返回调用方法之前必须在被调用方法中初始化。
public class Example
{
public static void Main()
{
int val1 = 0; //must be initialized
int val2; //optional
Example1(ref val1);
Console.WriteLine(val1);
Example2(out val2);
Console.WriteLine(val2);
}
static void Example1(ref int value)
{
value = 1;
}
static void Example2(out int value)
{
value = 2;
}
}
/* Output 1 2
在方法重载中引用和out
ref和out不能同时用于方法重载。然而,ref和out在运行时的处理方式不同,但在编译时的处理方式相同(CLR在为ref和out创建IL时不区分两者)。
其他回答
为了说明这些优秀的解释,我开发了以下控制台应用程序:
using System;
using System.Collections.Generic;
namespace CSharpDemos
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<string> StringList = new List<string> { "Hello" };
List<string> StringListRef = new List<string> { "Hallo" };
AppendWorld(StringList);
Console.WriteLine(StringList[0] + StringList[1]);
HalloWelt(ref StringListRef);
Console.WriteLine(StringListRef[0] + StringListRef[1]);
CiaoMondo(out List<string> StringListOut);
Console.WriteLine(StringListOut[0] + StringListOut[1]);
}
static void AppendWorld(List<string> LiStri)
{
LiStri.Add(" World!");
LiStri = new List<string> { "¡Hola", " Mundo!" };
Console.WriteLine(LiStri[0] + LiStri[1]);
}
static void HalloWelt(ref List<string> LiStriRef)
{ LiStriRef = new List<string> { LiStriRef[0], " Welt!" }; }
static void CiaoMondo(out List<string> LiStriOut)
{ LiStriOut = new List<string> { "Ciao", " Mondo!" }; }
}
}
/*Output:
¡Hola Mundo!
Hello World!
Hallo Welt!
Ciao Mondo!
*/
AppendWorld: A copy of StringList named LiStri is passed. At the start of the method, this copy references the original list and therefore can be used to modify this list. Later LiStri references another List<string> object inside the method which doesn't affect the original list. HalloWelt: LiStriRef is an alias of the already initialized ListStringRef. The passed List<string> object is used to initialize a new one, therefore ref was necessary. CiaoMondo: LiStriOut is an alias of ListStringOut and must be initialized.
因此,如果一个方法只是修改了被传递的变量引用的对象,编译器不会让你使用out,你也不应该使用ref,因为它不仅会让编译器困惑,而且会让代码的读者困惑。如果该方法将使传递的参数引用另一个对象,则对于已经初始化的对象使用ref,对于必须为传递的参数初始化新对象的方法使用out。除此之外,ref和out的行为是一样的。
ref和out就像c++中传递引用和传递指针一样。
对于ref,参数必须声明并初始化。
对于out,实参必须声明,但可以初始化,也可以不初始化
double nbr = 6; // if not initialized we get error
double dd = doit.square(ref nbr);
double Half_nbr ; // fine as passed by out, but inside the calling method you initialize it
doit.math_routines(nbr, out Half_nbr);
ref修饰符的意思是:
该值已经设置,并且 该方法可以读取和修改它。
out修饰符的意思是:
Value未被设置,并且在设置之前不能被方法读取。 方法必须在返回之前设置它。
out:
在c#中,一个方法只能返回一个值。如果希望返回多个值,可以使用out关键字。out修饰符返回为return-by-reference。最简单的答案是使用关键字“out”从方法中获取值。
您不需要在调用函数中初始化该值。 必须在被调用的函数中赋值,否则编译器将报错。
ref:
在c#中,当你将一个值类型,如int, float, double等作为参数传递给方法参数时,它是按值传递的。因此,如果修改形参值,它不会影响方法调用中的实参。但是,如果您用“ref”关键字标记参数,它将反映在实际的变量中。
在调用函数之前,需要初始化变量。 为方法中的ref参数赋值不是强制的。如果不更改值,为什么需要将其标记为“ref”?
“贝克”
这是因为第一个将字符串引用更改为指向“Baker”。更改引用是可能的,因为您通过ref关键字传递了它(=>是对字符串引用的引用)。 第二个调用获取字符串引用的副本。
弦一开始看起来很特别。但字符串只是一个引用类,如果你定义
string s = "Able";
那么s是一个包含文本“Able”的字符串类的引用! 对同一个变量via的另一个赋值
s = "Baker";
不改变原来的字符串,但只是创建一个新的实例,让我们指向该实例!
你可以试试下面的小代码示例:
string s = "Able";
string s2 = s;
s = "Baker";
Console.WriteLine(s2);
你想要什么? 您将得到的仍然是“Able”,因为您只是将s中的引用设置为另一个实例,而s2指向原始实例。
编辑: String也是不可变的,这意味着根本没有修改现有字符串实例的方法或属性(你可以尝试在文档中找到一个,但你找不到:-))。所有字符串操作方法都会返回一个新的字符串实例!(这就是为什么你在使用StringBuilder类时经常会得到更好的性能)