bool insensitive_c_compare(char A, char B){
  static char mid_c = ('Z' + 'a') / 2 + 'Z';
  static char up2lo = 'A' - 'a'; /// the offset between upper and lowers

  if ('a' >= A and A >= 'z' or 'A' >= A and 'Z' >= A)
      if ('a' >= B and B >= 'z' or 'A' >= B and 'Z' >= B)
      /// check that the character is infact a letter
      /// (trying to turn a 3 into an E would not be pretty!)
      {
        if (A > mid_c and B > mid_c or A < mid_c and B < mid_c)
        {
          return A == B;
        }
        else
        {
          if (A > mid_c)
            A = A - 'a' + 'A'; 
          if (B > mid_c)/// convert all uppercase letters to a lowercase ones
            B = B - 'a' + 'A';
          /// this could be changed to B = B + up2lo;
          return A == B;
        }
      }
}

这可能会更有效，但这是一个笨重的版本，所有的比特都是空的。

不是所有的便携，但工作得很好，在我的电脑上(不知道，我是图片而不是文字)

我正试图从所有的帖子中拼凑出一个好的答案，所以帮我编辑一下:

这里有一个这样做的方法，虽然它转换字符串，并不是Unicode友好的，它应该是可移植的，这是一个加:

bool caseInsensitiveStringCompare( const std::string& str1, const std::string& str2 ) {
    std::string str1Cpy( str1 );
    std::string str2Cpy( str2 );
    std::transform( str1Cpy.begin(), str1Cpy.end(), str1Cpy.begin(), ::tolower );
    std::transform( str2Cpy.begin(), str2Cpy.end(), str2Cpy.begin(), ::tolower );
    return ( str1Cpy == str2Cpy );
}

从我所读到的，这比stricmp()更可移植，因为stricmp()实际上不是std库的一部分，而只是由大多数编译器供应商实现。

要获得真正的Unicode友好实现，似乎必须跳出std库。一个很好的第三方库是IBM ICU (Unicode国际组件)

此外，boost::iequals为进行这种比较提供了一个相当好的实用程序。

不使用Boost可以通过使用c_str()获取C字符串指针并使用strcasecmp来实现:

std::string str1 ="aBcD";
std::string str2 = "AbCd";;
if (strcasecmp(str1.c_str(), str2.c_str()) == 0)
{
    //case insensitive equal 
}

boost的问题在于，你必须与boost相关联并依赖于boost。在某些情况下并不容易(例如android)。

使用char_traits意味着所有的比较都是不区分大小写的，这通常不是你想要的。

这就足够了。它应该是相当有效的。它不处理unicode或任何东西。

bool iequals(const string& a, const string& b)
{
    unsigned int sz = a.size();
    if (b.size() != sz)
        return false;
    for (unsigned int i = 0; i < sz; ++i)
        if (tolower(a[i]) != tolower(b[i]))
            return false;
    return true;
}

更新:c++ 14版本(#include <算法>):

bool iequals(const string& a, const string& b)
{
    return std::equal(a.begin(), a.end(),
                      b.begin(), b.end(),
                      [](char a, char b) {
                          return tolower(a) == tolower(b);
                      });
}

c++ 20版本使用std::ranges:

#include <ranges>
#include <algorithm>
#include <string>

bool iequals(const std::string_view& lhs, const std::string_view& rhs) {
    auto to_lower{ std::ranges::views::transform(std::tolower) };
    return std::ranges::equal(lhs | to_lower, rhs | to_lower);
}

你说的是一个愚蠢的不区分大小写的比较还是一个完全标准化的Unicode比较?

哑比较不会找到可能相同但二进制不相等的字符串。

例子:

U212B (ANGSTROM SIGN)
U0041 (LATIN CAPITAL LETTER A) + U030A (COMBINING RING ABOVE)
U00C5 (LATIN CAPITAL LETTER A WITH RING ABOVE).

都是等价的，但它们也有不同的二进制表示。

也就是说，Unicode标准化应该是必读的，特别是如果您计划支持韩文，Thaï和其他亚洲语言。

此外，IBM几乎为大多数优化的Unicode算法申请了专利，并将它们公开提供。它们还维护一个实现:IBM ICU

截至2013年初，由IBM维护的ICU项目是一个很好的答案。

http://site.icu-project.org/

ICU是一个“完整的、可移植的Unicode库，密切跟踪行业标准”。对于字符串比较的特定问题，Collation对象将执行您想要的操作。

2012年年中，Mozilla项目在Firefox中采用了ICU进行国际化;您可以在这里跟踪工程讨论，包括构建系统和数据文件大小的问题:

https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/sVVpS2sKODw https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=724529(跟踪) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=724531(构建系统)