在c++中进行不区分大小写字符串比较而不将字符串转换为全大写或全小写的最佳方法是什么?
请指出这些方法是否对unicode友好,以及它们的可移植性如何。
在c++中进行不区分大小写字符串比较而不将字符串转换为全大写或全小写的最佳方法是什么?
请指出这些方法是否对unicode友好,以及它们的可移植性如何。
当前回答
如果是在POSIX系统上,可以使用strcasecmp。不过,这个函数不是标准C语言的一部分,在Windows上也不可用。这将对8位字符执行不区分大小写的比较,只要区域设置为POSIX。如果区域设置不是POSIX,则结果是未定义的(因此它可能进行本地化比较,也可能不进行)。没有宽字符的等效版本。
如果做不到这一点,大量历史上的C库实现都有stricmp()和strnicmp()函数。Windows上的Visual c++通过在它们前面加上下划线来重命名它们,因为它们不是ANSI标准的一部分,所以在那个系统中它们被称为_stricmp或_strnicmp。一些库可能还具有宽字符或多字节等效函数(通常命名为wcsicmp, mbcsicmp等)。
C和c++在很大程度上都不了解国际化问题,所以除了使用第三方库之外,这个问题没有好的解决方案。如果需要用于C/ c++的健壮库,请参阅IBM ICU (Unicode国际组件)。ICU适用于Windows和Unix系统。
其他回答
支持unicode的Visual c++字符串函数:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc194799.aspx
您可能正在寻找的是_wcsnicmp
对于我基本的不区分大小写的字符串比较需求,我宁愿不使用外部库,也不想要一个与所有其他字符串不兼容的不区分大小写特征的单独字符串类。
所以我想到的是:
bool icasecmp(const string& l, const string& r)
{
return l.size() == r.size()
&& equal(l.cbegin(), l.cend(), r.cbegin(),
[](string::value_type l1, string::value_type r1)
{ return toupper(l1) == toupper(r1); });
}
bool icasecmp(const wstring& l, const wstring& r)
{
return l.size() == r.size()
&& equal(l.cbegin(), l.cend(), r.cbegin(),
[](wstring::value_type l1, wstring::value_type r1)
{ return towupper(l1) == towupper(r1); });
}
一个简单的函数,一个重载char,另一个重载whar_t。不使用任何非标准的东西,所以应该在任何平台上都很好。
相等性比较不会考虑像变长编码和Unicode规范化这样的问题,但据我所知,basic_string不支持这一点,而且这通常不是一个问题。
在需要对文本进行更复杂的词典操作的情况下,您只需使用像Boost这样的第三方库,这是可以预料到的。
看到std:: lexicographical_compare:
// lexicographical_compare example
#include <iostream> // std::cout, std::boolalpha
#include <algorithm> // std::lexicographical_compare
#include <cctype> // std::tolower
// a case-insensitive comparison function:
bool mycomp (char c1, char c2) {
return std::tolower(c1) < std::tolower(c2);
}
int main () {
char foo[] = "Apple";
char bar[] = "apartment";
std::cout << std::boolalpha;
std::cout << "Comparing foo and bar lexicographically (foo < bar):\n";
std::cout << "Using default comparison (operator<): ";
std::cout << std::lexicographical_compare(foo, foo + 5, bar, bar + 9);
std::cout << '\n';
std::cout << "Using mycomp as comparison object: ";
std::cout << std::lexicographical_compare(foo, foo + 5, bar, bar + 9, mycomp);
std::cout << '\n';
return 0;
}
Demo
看起来以上的解决方案没有使用比较方法和实现总数,所以这里是我的解决方案,希望它为你工作(它的工作很好)。
#include<iostream>
#include<cstring>
#include<cmath>
using namespace std;
string tolow(string a)
{
for(unsigned int i=0;i<a.length();i++)
{
a[i]=tolower(a[i]);
}
return a;
}
int main()
{
string str1,str2;
cin>>str1>>str2;
int temp=tolow(str1).compare(tolow(str2));
if(temp>0)
cout<<1;
else if(temp==0)
cout<<0;
else
cout<<-1;
}
假设您正在寻找一个方法,而不是一个已经存在的神奇函数,坦率地说,没有更好的方法。对于有限的字符集,我们都可以使用聪明的技巧编写代码片段,但在一天结束时,你必须转换字符。
这种转换的最佳方法是在比较之前进行转换。当涉及到编码方案时,这为您提供了很大的灵活性,而实际的比较操作符应该忽略这一点。
当然,你可以在你自己的字符串函数或类后面“隐藏”这个转换,但你仍然需要在比较之前转换字符串。