我如何编写两个函数,如果它以指定的字符/字符串开头或以指定的字符串结尾,那么它们将接受字符串并返回?
例如:
$str = '|apples}';
echo startsWith($str, '|'); //Returns true
echo endsWith($str, '}'); //Returns true
我如何编写两个函数,如果它以指定的字符/字符串开头或以指定的字符串结尾,那么它们将接受字符串并返回?
例如:
$str = '|apples}';
echo startsWith($str, '|'); //Returns true
echo endsWith($str, '}'); //Returns true
当前回答
我意识到这已经完成,但您可能需要查看strncmp,因为它允许您将字符串的长度与之进行比较,因此:
function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
if ($case)
return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
else
return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}
其他回答
为什么不采取以下措施?
//How to check if a string begins with another string
$haystack = "valuehaystack";
$needle = "value";
if (strpos($haystack, $needle) === 0){
echo "Found " . $needle . " at the beginning of " . $haystack . "!";
}
输出:
在valuehaystack的开头找到值!
请记住,如果在干草堆中没有找到针,strpos将返回false,如果且仅当在索引0处找到针时(即开头),strpos将返回0。
以下是结尾:
$haystack = "valuehaystack";
$needle = "haystack";
//If index of the needle plus the length of the needle is the same length as the entire haystack.
if (strpos($haystack, $needle) + strlen($needle) === strlen($haystack)){
echo "Found " . $needle . " at the end of " . $haystack . "!";
}
在这种情况下,不需要函数startsWith()作为
(strpos($stringToSearch, $doesItStartWithThis) === 0)
将准确返回true或false。
奇怪的是,这么简单,所有的野生函数都在这里泛滥。
function startsWith($haystack, $needle, $case = true) {
if ($case) {
return (strcmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
}
return (strcasecmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
}
function endsWith($haystack, $needle, $case = true) {
if ($case) {
return (strcmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
}
return (strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
}
贷方:
检查字符串是否以另一个字符串结尾
检查字符串是否以另一个字符串开头
简短易懂的一行,没有正则表达式。
startsWith()是直接向前的。
function startsWith($haystack, $needle) {
return (strpos($haystack, $needle) === 0);
}
endsWith()使用稍微花哨且缓慢的strrev():
function endsWith($haystack, $needle) {
return (strpos(strrev($haystack), strrev($needle)) === 0);
}
简而言之:
function startsWith($str, $needle){
return substr($str, 0, strlen($needle)) === $needle;
}
function endsWith($str, $needle){
$length = strlen($needle);
return !$length || substr($str, - $length) === $needle;
}
mpen给出的答案非常彻底,但不幸的是,提供的基准有一个非常重要且有害的监督。
因为针和草堆中的每个字节都是完全随机的,所以针-草堆对在第一个字节上不同的概率为99.609375%,这意味着平均而言,100000对中的大约99609对在第一字节上不同。换言之,基准测试严重偏向于显式检查第一个字节的startswith实现,正如strncmp_startswith2所做的那样。
如果测试生成循环按如下方式实现:
echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
if($i % 2500 === 0) echo '.';
$haystack_length = random_int(1, 7000);
$haystack = random_bytes($haystack_length);
$needle_length = random_int(1, 3000);
$overlap_length = min(random_int(0, $needle_length), $haystack_length);
$needle = ($needle_length > $overlap_length) ?
substr($haystack, 0, $overlap_length) . random_bytes($needle_length - $overlap_length) :
substr($haystack, 0, $needle_length);
$test_cases[] = [$haystack, $needle];
}
echo " done!<br />";
基准测试结果讲述了一个略有不同的故事:
strncmp_startswith: 223.0 ms
substr_startswith: 228.0 ms
substr_compare_startswith: 238.0 ms
strncmp_startswith2: 253.0 ms
strpos_startswith: 349.0 ms
preg_match_startswith: 20,828.7 ms
当然,这个基准可能仍然不是完全无偏的,但它也测试了当给定部分匹配的针时算法的效率。