我如何编写两个函数,如果它以指定的字符/字符串开头或以指定的字符串结尾,那么它们将接受字符串并返回?

例如:

$str = '|apples}';

echo startsWith($str, '|'); //Returns true
echo endsWith($str, '}'); //Returns true

当前回答

我意识到这已经完成,但您可能需要查看strncmp,因为它允许您将字符串的长度与之进行比较,因此:

function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
    if ($case)
        return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
    else
        return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}    

其他回答

为什么不采取以下措施?

//How to check if a string begins with another string
$haystack = "valuehaystack";
$needle = "value";
if (strpos($haystack, $needle) === 0){
    echo "Found " . $needle . " at the beginning of " . $haystack . "!";
}

输出:

在valuehaystack的开头找到值!

请记住,如果在干草堆中没有找到针,strpos将返回false,如果且仅当在索引0处找到针时(即开头),strpos将返回0。

以下是结尾:

$haystack = "valuehaystack";
$needle = "haystack";

//If index of the needle plus the length of the needle is the same length as the entire haystack.
if (strpos($haystack, $needle) + strlen($needle) === strlen($haystack)){
    echo "Found " . $needle . " at the end of " . $haystack . "!";
}

在这种情况下,不需要函数startsWith()作为

(strpos($stringToSearch, $doesItStartWithThis) === 0)

将准确返回true或false。

奇怪的是,这么简单,所有的野生函数都在这里泛滥。

function startsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
}

function endsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
}

贷方:

检查字符串是否以另一个字符串结尾

检查字符串是否以另一个字符串开头

简短易懂的一行,没有正则表达式。

startsWith()是直接向前的。

function startsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos($haystack, $needle) === 0);
}

endsWith()使用稍微花哨且缓慢的strrev():

function endsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos(strrev($haystack), strrev($needle)) === 0);
}

简而言之:

function startsWith($str, $needle){
   return substr($str, 0, strlen($needle)) === $needle;
}

function endsWith($str, $needle){
   $length = strlen($needle);
   return !$length || substr($str, - $length) === $needle;
}

mpen给出的答案非常彻底,但不幸的是,提供的基准有一个非常重要且有害的监督。

因为针和草堆中的每个字节都是完全随机的,所以针-草堆对在第一个字节上不同的概率为99.609375%,这意味着平均而言,100000对中的大约99609对在第一字节上不同。换言之,基准测试严重偏向于显式检查第一个字节的startswith实现,正如strncmp_startswith2所做的那样。

如果测试生成循环按如下方式实现:

echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    if($i % 2500 === 0) echo '.';

    $haystack_length = random_int(1, 7000);
    $haystack = random_bytes($haystack_length);

    $needle_length = random_int(1, 3000);
    $overlap_length = min(random_int(0, $needle_length), $haystack_length);
    $needle = ($needle_length > $overlap_length) ?
        substr($haystack, 0, $overlap_length) . random_bytes($needle_length - $overlap_length) :
        substr($haystack, 0, $needle_length);

    $test_cases[] = [$haystack, $needle];
}
echo " done!<br />";

基准测试结果讲述了一个略有不同的故事:

strncmp_startswith: 223.0 ms
substr_startswith: 228.0 ms
substr_compare_startswith: 238.0 ms
strncmp_startswith2: 253.0 ms
strpos_startswith: 349.0 ms
preg_match_startswith: 20,828.7 ms

当然,这个基准可能仍然不是完全无偏的,但它也测试了当给定部分匹配的针时算法的效率。