我会发布我的（希望是好的）解决方案（对于未来的读者，最重要的是编辑）。所以，请编辑并改进/删除本文中的任何内容。

在终端中：

$ alias <name_of_your_alias>_$argname="<command> $argname"

并使用它（注意“_”后面的空格：

$<name_of_your_alias>_ $argname

例如，cat文件hello.txt的别名：

（别名为CAT_FILE_）$f（是$argname，在本例中是一个文件）

$ alias CAT_FILE_$f="cat $f"

$ echo " " >> hello.txt
$ echo "hello there!" >> hello.txt
$ echo " " >> hello.txt
$ cat hello.txt

    hello there!

测试（注意“_”后面的空格）：

CAT_FILE_ hello.txt

语法：

alias shortName="your custom command here"

例子：

alias tlogs='_t_logs() { tail -f ../path/$1/to/project/logs.txt ;}; _t_logs'

有一次我做了一些有趣的项目，我仍然在使用它。它显示了一些动画，而我通过cp命令复制文件，因为cp没有显示任何内容，这有点令人沮丧。所以我取了这个别名

alias cp="~/SCR/spiner cp"

这是spiner脚本

#!/bin/bash

#Set timer
T=$(date +%s)

#Add some color
. ~/SCR/color

#Animation sprites
sprite=( "(* )  ( *)" " (* )( *) " " ( *)(* ) " "( *)  (* )" "(* )  ( *)" )

#Print empty line and hide cursor
printf "\n${COF}"

#Exit function
function bye { printf "${CON}"; [ -e /proc/$pid ] && kill -9 $pid; exit; }; trap bye INT

#Run our command and get its pid
"$@" & pid=$!

#Waiting animation
i=0; while [ -e /proc/$pid ]; do sleep 0.1

    printf "\r${GRN}Please wait... ${YLW}${sprite[$i]}${DEF}"
    ((i++)); [[ $i = ${#sprite[@]} ]] && i=0

done

#Print time and exit
T=$(($(date +%s)-$T))
printf "\n\nTime taken: $(date -u -d @${T} +'%T')\n"

bye

看起来像这样

循环动画）

这里是上面提到的彩色脚本的链接。和新的动画周期）

以下是示例：

alias gcommit='function _f() { git add -A; git commit -m "$1"; } ; _f'

非常重要：

｛后和｛前有一个空格。有一个；依次在每个命令之后。如果您在最后一个命令后忘记了这一点，您将看到>提示符！参数用引号括起来，如“$1”

要具体回答有关创建别名以将文件移动到垃圾箱文件夹而不是删除文件的问题，请执行以下操作：

alias rm="mv "$1" -t ~/.Trash/"

当然，你必须先创建dir~/.Trash。

然后只需发出以下命令：

$rm <filename>
$rm <dirname>

注意：如果这个想法不明显，除了别名之外，使用别名是一个坏主意，第一个是“别名中的函数”，第二个是“难以读取的重定向/源”。此外，还有一些缺陷（我认为这是显而易见的，但以防万一你会感到困惑：我并不是说它们真的可以在任何地方使用！）

我以前回答过这个问题，过去总是这样：

alias foo='__foo() { unset -f $0; echo "arg1 for foo=$1"; }; __foo()'

这是很好的，除非你避免一起使用函数。在这种情况下，您可以利用bash强大的重定向文本的能力：

alias bar='cat <<< '\''echo arg1 for bar=$1'\'' | source /dev/stdin'

它们的长度大致相同，只需几个字符即可。

真正的关键是时间差，顶部是“函数方法”，底部是“重定向源”方法。为了证明这一理论，时机不言自明：

arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.011s user 0m0.004s sys 0m0.008s  # <--time spent in foo
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s  # <--time spent in bar
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.010s user 0m0.004s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.011s user 0m0.000s sys 0m0.012s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.012s user 0m0.004s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.010s user 0m0.008s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE

这是随机间隔进行的约200个结果的底部。函数创建/销毁似乎比重定向花费更多的时间。希望这将有助于未来的访问者解决这个问题（我不想对自己保密）。