我知道IList是接口,List是具体类型,但我仍然不知道何时使用每一个。我现在做的是,如果我不需要Sort或FindAll方法,我使用接口。我说的对吗?是否有更好的方法来决定何时使用接口或具体类型?


当前回答

IEnumerable 您应该尝试使用最不特定的类型来满足您的目的。 IEnumerable没有IList那么具体。 当您希望循环遍历集合中的项时,可以使用IEnumerable。

IList IList实现了IEnumerable。 当你需要通过索引访问你的集合,添加和删除元素等时,你应该使用IList。

列表 List实现了IList。

其他回答

你通常最好使用最通用的可用类型,在这种情况下是IList,甚至更好的是IEnumerable接口,这样你可以在以后方便地切换实现。

然而,在。net 2.0中,有一个恼人的事情——IList没有Sort()方法。您可以使用提供的适配器:

ArrayList.Adapter(list).Sort()

有一件重要的事情,人们似乎总是忽视:

你可以将一个普通数组传递给接受IList<T>参数的对象,然后你可以调用IList. add(),并将收到一个运行时异常:

未处理异常:系统。NotSupportedException:集合大小固定。

例如,考虑以下代码:

private void test(IList<int> list)
{
    list.Add(1);
}

如果你像下面这样调用它,你会得到一个运行时异常:

int[] array = new int[0];
test(array);

这是因为使用带有IList<T>的普通数组违反了利斯科夫替换原则。

因此,如果你调用IList<T>. add(),你可能需要考虑使用List<T>而不是IList<T>。

你应该只在你需要它的时候使用这个接口,例如,如果你的列表被强制转换为一个IList实现而不是list。这是真的,例如,当你使用NHibernate,它在检索数据时将列表转换为NHibernate包对象。

如果List是您将用于某个集合的唯一实现,则可以将其声明为具体的List实现。

我同意李的建议,接受一些参数,但不要回头。

如果你指定你的方法来返回一个接口,这意味着你以后可以自由地更改确切的实现,而消费方法永远不会知道。我认为我永远不需要从List<T>更改,但后来不得不更改为使用自定义列表库,以获得它提供的额外功能。因为我只返回了一个IList<T>,所以使用这个库的人都不需要改变他们的代码。

当然,这只需要应用于外部可见的方法(即公共方法)。我个人甚至在内部代码中使用接口,但如果你做了破坏性的更改,你可以自己更改所有的代码,这并不是严格必要的。

我不认为这类事情有严格的规则,但我通常会遵循使用尽可能轻松的方式的指导方针,直到绝对必要的时候。

例如,假设您有一个Person类和一个Group类。Group实例有很多人,所以这里使用List是有意义的。当我在Group中声明列表对象时,我将使用IList<Person>并将其实例化为list。

public class Group {
  private IList<Person> people;

  public Group() {
    this.people = new List<Person>();
  }
}

而且,如果你甚至不需要IList中的所有东西,你也可以使用IEnumerable。对于现代的编译器和处理器,我不认为它们真的有任何速度上的差异,所以这只是风格的问题。