由不同Markdown解析器生成的锚标记是不相等的。

如果你正在使用Markdown解析器GFM (GitHub调味Markdown)或Redcarpet，我写了一个Vim插件来处理目录。

特性

生成Markdown文件的目录。 支持的Markdown解析器: GFM (GitHub调味Markdown) Redcarpet 更新现有的目录。 自动更新现有的目录保存。

截图

使用

生成目录

将光标移动到要添加目录的行，然后在下面键入适合您的命令。该命令将在光标进入目录后生成标题。

: GenTocGFM 生成GFM链接样式的目录。 此命令适用于GitHub存储库中的Markdown文件，如README。和Markdown文件的GitBook。 : GenTocRedcarpet 生成红地毯链接样式的目录。 这个命令适用于Jekyll或任何其他使用Redcarpet作为Markdown解析器的地方。 你可以在这里查看GFM和Redcarpet风格的toc链接之间的区别。

手动更新现有的目录

通常你不需要这样做，现有的目录将自动更新保存默认情况下。如果您想手动执行，只需使用:updatettoc命令。

下载和文档

https://github.com/mzlogin/vim-markdown-toc

我使用了https://github.com/ekalinin/github-markdown-toc，它提供了一个命令行实用程序，可以从markdown文档自动生成目录。

没有插件、宏或其他依赖项。安装实用程序后，只需将实用程序的输出粘贴到文档中需要目录的位置。使用起来非常简单。

$ cat README.md | ./gh-md-toc -

嗯…使用Markdown的标题!?

那就是:

#这相当于< h1 >

这相当于< h2>

这相当于< h3>

许多编辑器会向您展示TOC。您还可以为标题标记提供grep，并创建自己的标题标记。

希望有帮助!

--JF

如果IntelliJ用户do:，命令n或控件n提供创建或更新目录的选项。参考资料:阅读此处

您可以尝试使用这个ruby脚本从标记文件生成TOC。

 #!/usr/bin/env ruby

require 'uri'

fileName = ARGV[0]
fileName = "README.md" if !fileName

File.open(fileName, 'r') do |f|
  inside_code_snippet = false
  f.each_line do |line|
    forbidden_words = ['Table of contents', 'define', 'pragma']
    inside_code_snippet = !inside_code_snippet if line.start_with?('```')
    next if !line.start_with?("#") || forbidden_words.any? { |w| line =~ /#{w}/ } || inside_code_snippet

    title = line.gsub("#", "").strip
    href = URI::encode title.gsub(" ", "-").downcase
    puts "  " * (line.count("#")-1) + "* [#{title}](\##{href})"
  end
end

作为手工制作链接列表的替代方案，让我们概述所有可用的开箱即用的解决方案来插入目录(请评论和扩展以保持最新):

在咕噜5版本中，markdown支持这一点:

<!-- assure you have a blank line before -->
[[_TOC_]]

这也适用于Azure DevOps wiki。

由于Gitlab将降价引擎从Redcarpet切换到Kramdown，他们现在支持以下语法

- TOC
{:toc}

看到https://about.gitlab.com/handbook/markdown-guide/ table-of-contents-toc

MultiMarkdown在4.7有一个下面的宏:

{{TOC}}

根据Jannik的回答: 如果你的Markdown文件是显示在bitbucket.org上的回购，你可以在你想要你的目录(更多信息在这里)的位置使用以下:

[TOC]

根据Paul Jurczak的回答: 当您在文档中写入[TOC]时，Markdown编辑器Typora也会生成一个目录。

我知道，我的回答有点晚了。然而，我自己却错过了这样一个概述。我对尼古拉斯·特里的回答进行了编辑，将其扩展为概述，但被拒绝了。