我在JavaScript中读到的大多数关于数组的教程（包括w3schools和devguru）都建议，通过使用vartest=newArray（4）将整数传递给array构造函数，可以初始化具有一定长度的数组；语法。
在我的js文件中大量使用了这种语法后，我通过jsLint运行了其中一个文件，结果发现：
错误：第1行第22个字符出现问题：应为“）”，但看到的却是“4”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为“；”而是看到“）”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为标识符，但看到的却是“）”。
在阅读了jsLint对其行为的解释之后，jsLint似乎并不真正喜欢新的Array（）语法，而是在声明数组时更喜欢[]。
所以我有几个问题：
首先，为什么？改用新的Array（）语法是否会有风险？我是否应该注意到浏览器不兼容？
第二，如果我切换到方括号语法，是否有任何方法声明数组并将其长度全部设置在一行上，或者我必须这样做：
var test = [];
test.length = 4;
当前回答
[...Array(6)].map(x => 0);
// [0, 0, 0, 0, 0, 0]
OR
Array(6).fill(0);
// [0, 0, 0, 0, 0, 0]
注意：不能循环空插槽，即Array（4）。forEach（（）=>…）
OR
（字体安全）
Array(6).fill(null).map((_, i) => i);
// [0, 1, 2, 3, 4, 5]
OR
使用函数的经典方法（适用于任何浏览器）
function NewArray(size) {
var x = [];
for (var i = 0; i < size; ++i) {
x[i] = i;
}
return x;
}
var a = NewArray(10);
// [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
创建嵌套阵列
当使用填充直观地创建二维阵列时，应该创建新的实例。但实际发生的情况是，相同的数组将作为引用存储。
var a = Array(3).fill([6]);
// [ [6], [6], [6] ]
a[0].push(9);
// [ [6, 9], [6, 9], [6, 9] ]
解决方案
var a = [...Array(3)].map(x => []);
a[0].push(4, 2);
// [ [4, 2], [], [] ]
因此，3x2阵列将如下所示：
[...Array(3)].map(x => Array(2).fill(0));
// [ [0, 0], [0, 0], [0, 0] ]
N维阵列
function NArray(...dimensions) {
var index = 0;
function NArrayRec(dims) {
var first = dims[0], next = dims.slice().splice(1);
if(dims.length > 1)
return Array(dims[0]).fill(null).map((x, i) => NArrayRec(next ));
return Array(dims[0]).fill(null).map((x, i) => (index++));
}
return NArrayRec(dimensions);
}
var arr = NArray(3, 2, 4);
// [ [ [ 0, 1, 2, 3 ] , [ 4, 5, 6, 7] ],
// [ [ 8, 9, 10, 11] , [ 12, 13, 14, 15] ],
// [ [ 16, 17, 18, 19] , [ 20, 21, 22, 23] ] ]
初始化棋盘
var Chessboard = [...Array(8)].map((x, j) => {
return Array(8).fill(null).map((y, i) => {
return `${String.fromCharCode(65 + i)}${8 - j}`;
});
});
// [ [A8, B8, C8, D8, E8, F8, G8, H8],
// [A7, B7, C7, D7, E7, F7, G7, H7],
// [A6, B6, C6, D6, E6, F6, G6, H6],
// [A5, B5, C5, D5, E5, F5, G5, H5],
// [A4, B4, C4, D4, E4, F4, G4, H4],
// [A3, B3, C3, D3, E3, F3, G3, H3],
// [A2, B2, C2, D2, E2, F2, G2, H2],
// [A1, B1, C1, D1, E1, F1, G1, H1] ]
数学填充值
处理数学时，简便的小方法过载
function NewArray( size , method, linear )
{
method = method || ( i => i );
linear = linear || false;
var x = [];
for( var i = 0; i < size; ++i )
x[ i ] = method( linear ? i / (size-1) : i );
return x;
}
NewArray( 4 );
// [ 0, 1, 2, 3 ]
NewArray( 4, Math.sin );
// [ 0, 0.841, 0.909, 0.141 ]
NewArray( 4, Math.sin, true );
// [ 0, 0.327, 0.618, 0.841 ]
var pow2 = ( x ) => x * x;
NewArray( 4, pow2 );
// [ 0, 1, 4, 9 ]
NewArray( 4, pow2, true );
// [ 0, 0.111, 0.444, 1 ]
其他回答
这将把长度属性初始化为4:
var x = [,,,,];
请人们不要放弃你的旧习惯。分配内存一次，然后处理该数组中的条目（与以前一样），与在数组增长时多次分配内存（这是系统在使用其他建议方法时不可避免的做法），两者在速度上存在很大差异。
当然，这些都不重要，除非你想用更大的阵列做些酷的事情。然后它就开始了。
鉴于目前JS中似乎仍然没有设置数组初始容量的选项，我使用以下方法。。。
var newArrayWithSize = function(size) {
this.standard = this.standard||[];
for (var add = size-this.standard.length; add>0; add--) {
this.standard.push(undefined);// or whatever
}
return this.standard.slice(0,size);
}
需要权衡：
该方法在第一次调用函数时花费的时间与其他方法一样长，但在以后的调用中花费的时间很少（除非要求更大的数组）。标准阵列永久保留的空间与您所要求的最大阵列一样多。
但如果它与你正在做的事情相吻合，就会有回报。非正式计时看跌期权
for (var n=10000;n>0;n--) {var b = newArrayWithSize(10000);b[0]=0;}
以相当快的速度（假设n＝1000000，大约需要5秒），以及
for (var n=10000;n>0;n--) {
var b = [];for (var add=10000;add>0;add--) {
b.push(undefined);
}
}
在一分钟以上（在同一个铬控制台上，10000台的速度大约为90秒，或者大约慢2000倍）。这不仅仅是分配，还有10000次推送、for循环等。。
我很惊讶，没有一个功能性的解决方案可以让你设置一行的长度。以下内容基于UndercoreJS：
var test = _.map(_.range(4), function () { return undefined; });
console.log(test.length);
由于上面提到的原因，除非我想将数组初始化为特定值，否则我会避免这样做。有趣的是，还有其他实现范围的库，包括Lo-dash和Lazy，它们可能具有不同的性能特征。
在大多数答案中，建议填充数组，因为否则“无法对其进行迭代”，但这不是真的。您可以迭代空数组，但不能使用forEach。While循环、for of循环和for i循环工作正常。
const count = Array(5);
不起作用。
console.log('---for each loop:---');
count.forEach((empty, index) => {
console.log(`counting ${index}`);
});
这些工作：
console.log('---for of loop:---');
for (let [index, empty] of count.entries()) {
console.log(`counting for of loop ${index}`);
}
console.log('---for i loop:---');
for (let i = 0, il = count.length; i < il; ++i) {
console.log(`counting for i loop ${i}`);
}
console.log('---while loop:---');
let index = 0;
while (index < count.length) {
console.log(`counting while loop ${index}`);
index++;
}
用上面的例子检查这个小提琴。
另外，angulars*ngFor在空数组中也很好：
<li *ngFor="let empty of count; let i = index" [ngClass]="
<span>Counting with *ngFor {{i}}</span>
</li>
数组构造函数有一个不明确的语法，JSLint毕竟会伤害你的感情。
此外，如果示例代码损坏，第二个var语句将引发SyntaxError。您正在设置数组测试的属性长度，因此不需要另一个变量。
就您的选择而言，array.length是唯一“干净”的选项。问题是，为什么首先需要设置大小？尝试重构代码以消除这种依赖。
