我有三个解决方案:

显式地指定Looper: 处理程序(Looper.getMainLooper ()) .postDelayed ({ / /代码 },持续时间) 指定隐式线程本地行为: 处理程序(Looper.myLooper () ! !) .postDelayed ({ / /代码 },持续时间) 使用线程: 线程({ 尝试{ thread . sleep (3000) } catch (e:异常){ 把e ｝ / /代码 }).start ()

handler()等代码是由Android Studio 4.0.1生成的，例如，当一个全屏活动从头创建时。我知道有人鼓励我们使用Kotlin，我也是这样做的，但是我不时地使用示例项目来实现一个想法。 奇怪的是，当AS实际生成代码时，我们却被AS责骂。这可能是一个有用的学术活动来检查错误并修复它们，但也许AS可以为我们爱好者生成新的干净的代码……

如果你使用变量作为处理程序和可运行的，然后像这样使用它。

private Handler handler;
private Runnable runnable;

handler = new Handler(Looper.getMainLooper());
    handler.postDelayed(runnable = () -> {
        // Do delayed stuff here
         handler.postDelayed(runnable, 1000);
    }, delay);

你还需要删除onDestroy()中的回调

@Override
public void onDestroy() {
    super.onDestroy();
    if (handler != null) {
        handler.removeCallbacks(runnable);
    }
}

我通常用这个

代码:

Handler(Looper.myLooper() ?: return).postDelayed({
           // Code what do you want
        }, 3000)

截图:

根据文档(https://developer.android.com/reference/android/os/Handler#Handler()):

Implicitly choosing a Looper during Handler construction can lead to bugs where operations are silently lost (if the Handler is not expecting new tasks and quits), crashes (if a handler is sometimes created on a thread without a Looper active), or race conditions, where the thread a handler is associated with is not what the author anticipated. Instead, use an Executor or specify the Looper explicitly, using Looper#getMainLooper, {link android.view.View#getHandler}, or similar. If the implicit thread local behavior is required for compatibility, use new Handler(Looper.myLooper()) to make it clear to readers.

我们应该停止使用没有Looper的构造函数，而是指定一个Looper。

只有无参数的构造函数已弃用，现在最好通过loop . getmainlooper()方法在构造函数中指定循环器。

用于Java

new Handler(Looper.getMainLooper()).postDelayed(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        // Your Code
    }
}, 3000);

将它用于Kotlin

Handler(Looper.getMainLooper()).postDelayed({
    // Your Code
}, 3000)

来源:developer.android.com