一个使用TypeScript和Jest的更优雅的解决方案。

    interface Spies {
      [key: string]: jest.SpyInstance
    }
    
    describe('→ Local storage', () => {
    
      const spies: Spies = {}
    
      beforeEach(() => {
        ['setItem', 'getItem', 'clear'].forEach((fn: string) => {
          const mock = jest.fn(localStorage[fn])
          spies[fn] = jest.spyOn(Storage.prototype, fn).mockImplementation(mock)
        })
      })
    
      afterEach(() => {
        Object.keys(spies).forEach((key: string) => spies[key].mockRestore())
      })
    
      test('→ setItem ...', async () => {
          localStorage.setItem( 'foo', 'bar' )
          expect(localStorage.getItem('foo')).toEqual('bar')
          expect(spies.setItem).toHaveBeenCalledTimes(1)
      })
    })

2022年的更新。

Jest@24+具有自动模拟本地存储的能力。但是，默认情况下，它不再附带所需的依赖项。

npm 和 -D 是 environment-jsdom

你还需要改变你的笑话测试模式:

// jest.config.cjs
module.exports = {
  ...
  testEnvironment: "jsdom",
  ...
};

现在localStorage已经被模拟了。

例子:

// myStore.js
const saveLocally = (key, value) => {
  localStorage.setItem(key, value)
};

测试:

// myStore.spec.ts
import { saveLocally } from "./myStore.js"

it("saves key-value pair", () => {
  let key = "myKey";
  let value = "myValue";
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(null);
  saveLocally(key, value);
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(value);
};

至少到目前为止，localStorage可以很容易地在你的笑话测试中被监视，例如:

const spyRemoveItem = jest.spyOn(window.localStorage, 'removeItem')

就是这样。你可以像以前一样使用你的间谍。

在这个网站的帮助下，我们找到了答案:https://groups.google.com/forum/#!主题/ jestjs / 9 ephunwvytg

设置一个包含以下内容的文件:

var localStorageMock = (function() {
  var store = {};
  return {
    getItem: function(key) {
      return store[key];
    },
    setItem: function(key, value) {
      store[key] = value.toString();
    },
    clear: function() {
      store = {};
    },
    removeItem: function(key) {
      delete store[key];
    }
  };
})();
Object.defineProperty(window, 'localStorage', { value: localStorageMock });

然后将以下行添加到包中。json在你的Jest配置

:“setupTestFrameworkScriptFile PATH_TO_YOUR_FILE”,

不幸的是，我在这里找到的解决方案对我不起作用。

所以我在看Jest GitHub的问题，发现了这个帖子

得到最多好评的解决方案是:

const spy = jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');

// or

Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => 'bla');

或者你只是像这样使用一个模拟包:

https://www.npmjs.com/package/jest-localstorage-mock

它不仅处理存储功能，还允许您测试是否实际调用了存储。