参数是通过引用传递还是通过值传递?如何通过引用传递,以便下面的代码输出“Changed”而不是“Original”?
class PassByReference:
def __init__(self):
self.variable = 'Original'
self.change(self.variable)
print(self.variable)
def change(self, var):
var = 'Changed'
另请参阅:为什么函数可以修改调用者感知的某些参数,而不能修改其他参数?
想想通过赋值而不是通过引用/值传递的东西。这样,只要你明白在正常任务中发生了什么,就会很清楚发生了什么。
因此,当将列表传递给函数/方法时,该列表被分配给参数名称。附加到列表将导致列表被修改。重新分配函数内的列表不会更改原始列表,因为:
a = [1, 2, 3]
b = a
b.append(4)
b = ['a', 'b']
print a, b # prints [1, 2, 3, 4] ['a', 'b']
由于不可变类型不能被修改,它们看起来像是通过值传递的——将int传递给函数意味着将int分配给函数的参数。您只能重新分配它,但它不会更改原始变量值。
我使用以下方法将一些Fortran代码快速转换为Python。的确,它不像最初提出的问题那样通过引用传递,但在某些情况下是一个简单的解决方案。
a=0
b=0
c=0
def myfunc(a,b,c):
a=1
b=2
c=3
return a,b,c
a,b,c = myfunc(a,b,c)
print a,b,c
如果没有Python中的此功能,这可能是一个优雅的面向对象解决方案。一个更优雅的解决方案是让您从中创建子类。或者你可以把它命名为“大师班”。但是不要有一个变量和一个布尔值,让它们成为某种类型的集合。我修改了实例变量的命名,以符合PEP8。
class PassByReference:
def __init__(self, variable, pass_by_reference=True):
self._variable_original = 'Original'
self._variable = variable
self._pass_by_reference = pass_by_reference # False => pass_by_value
self.change(self.variable)
print(self)
def __str__(self):
print(self.get_variable())
def get_variable(self):
if pass_by_reference == True:
return self._variable
else:
return self._variable_original
def set_variable(self, something):
self._variable = something
def change(self, var):
self.set_variable(var)
def caller_method():
pbr = PassByReference(variable='Changed') # this will print 'Changed'
variable = pbr.get_variable() # this will assign value 'Changed'
pbr2 = PassByReference(variable='Changed', pass_by_reference=False) # this will print 'Original'
variable2 = pbr2.get_variable() # this will assign value 'Original'