在这行代码中运行:
FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();
这两个问号是什么意思,是某种三元运算符吗?在谷歌里很难查到。
在这行代码中运行:
FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();
这两个问号是什么意思,是某种三元运算符吗?在谷歌里很难查到。
当前回答
?? 当值为null时,为可为null的类型提供值。因此,如果formsAuth为空,它将返回新的FormsAuthenticationWrapper()。
其他回答
它是空合并运算符,非常像三元(立即if)运算符。另见??操作员-MSDN。
FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();
扩展到:
FormsAuth = formsAuth != null ? formsAuth : new FormsAuthenticationWrapper();
其进一步扩展到:
if(formsAuth != null)
FormsAuth = formsAuth;
else
FormsAuth = new FormsAuthenticationWrapper();
在英语中,它的意思是“如果左边的东西不是空的,就用那个,否则就用右边的东西。”
请注意,您可以按顺序使用任意数量的这些。以下语句将为Answer分配第一个非空的Answer#(如果所有Answer均为空,则Answer为空):
string Answer = Answer1 ?? Answer2 ?? Answer3 ?? Answer4;
另外值得一提的是,虽然上面的展开在概念上是等价的,但每个表达式的结果只计算一次。例如,如果表达式是具有副作用的方法调用,这一点很重要。(感谢@Joey指出了这一点。)
如果您熟悉Ruby,那么它的||=似乎类似于C#的??给我。这是一些红宝石:
irb(main):001:0> str1 = nil
=> nil
irb(main):002:0> str1 ||= "new value"
=> "new value"
irb(main):003:0> str2 = "old value"
=> "old value"
irb(main):004:0> str2 ||= "another new value"
=> "old value"
irb(main):005:0> str1
=> "new value"
irb(main):006:0> str2
=> "old value"
在C#中:
string str1 = null;
str1 = str1 ?? "new value";
string str2 = "old value";
str2 = str2 ?? "another new value";
它是一个空合并运算符,其工作方式与三元运算符类似。
a ?? b => a !=null ? a : b
另一个有趣的点是,“可为null的类型可以包含值,也可以是未定义的”。因此,如果尝试将可为null的值类型分配给不可为null值类型您将得到一个编译时错误。
int? x = null; // x is nullable value type
int z = 0; // z is non-nullable value type
z = x; // compile error will be there.
所以要使用??操作员:
z = x ?? 1; // with ?? operator there are no issues
正如在众多答案中正确指出的那样,“空合并运算符”(??),说到它,您可能还想看看它的表亲“空条件运算符”(.或?[),它是一个多次与??一起使用的运算符??
空条件运算符
用于在执行成员访问(?.)或索引(?[)操作之前测试null。这些运算符可以帮助您编写更少的代码来处理null检查,尤其是在数据结构下降时。
例如:
// if 'customers' or 'Order' property or 'Price' property is null,
// dollarAmount will be 0
// otherwise dollarAmount will be equal to 'customers.Order.Price'
int dollarAmount = customers?.Order?.Price ?? 0;
没有?。和这样做是
int dollarAmount = customers != null
&& customers.Order!=null
&& customers.Order.Price!=null
? customers.Order.Price : 0;
这更加冗长和麻烦。
这没什么危险。事实上,它很美。如果需要,可以添加默认值,例如:
CODE
int x = x1 ?? x2 ?? x3 ?? x4 ?? 0;