这没什么危险。事实上，它很美。如果需要，可以添加默认值，例如：

CODE

int x = x1 ?? x2 ?? x3 ?? x4 ?? 0;

正如在众多答案中正确指出的那样，“空合并运算符”（？？），说到它，您可能还想看看它的表亲“空条件运算符”（.或？[），它是一个多次与？？一起使用的运算符？？

空条件运算符

用于在执行成员访问（？.）或索引（？[）操作之前测试null。这些运算符可以帮助您编写更少的代码来处理null检查，尤其是在数据结构下降时。

例如：

// if 'customers' or 'Order' property or 'Price' property  is null,
// dollarAmount will be 0 
// otherwise dollarAmount will be equal to 'customers.Order.Price'

int dollarAmount = customers?.Order?.Price ?? 0; 

没有？。和这样做是

int dollarAmount = customers != null 
                   && customers.Order!=null
                   && customers.Order.Price!=null 
                    ? customers.Order.Price : 0; 

这更加冗长和麻烦。

这没什么危险。事实上，它很美。如果需要，可以添加默认值，例如：

CODE

int x = x1 ?? x2 ?? x3 ?? x4 ?? 0;

它是空合并运算符。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173224.aspx

是的，几乎不可能搜索，除非你知道它叫什么！：-）

编辑：这是另一个问题的一个很酷的特点。你可以把它们拴起来。

C#的隐藏功能？

它是一个空合并运算符，其工作方式与三元运算符类似。

    a ?? b  => a !=null ? a : b 

另一个有趣的点是，“可为null的类型可以包含值，也可以是未定义的”。因此，如果尝试将可为null的值类型分配给不可为null值类型您将得到一个编译时错误。

int? x = null; // x is nullable value type
int z = 0; // z is non-nullable value type
z = x; // compile error will be there.

所以要使用？？操作员：

z = x ?? 1; // with ?? operator there are no issues

这里的一些使用合并获取值的示例效率很低。

你真正想要的是：

return _formsAuthWrapper = _formsAuthWrapper ?? new FormsAuthenticationWrapper();

or

return _formsAuthWrapper ?? (_formsAuthWrapper = new FormsAuthenticationWrapper());

这将防止每次重新创建对象。这将确保在创建新对象时分配私有变量，而不是保持私有变量为空并在每次请求时创建新对象。