在Java 8中:

List<String> deduped = list.stream().distinct().collect(Collectors.toList());

请注意，列表成员的hashCode-equals契约应该得到尊重，以便过滤正常工作。

以下是一个适用于任何对象的解决方案:

public static <T> List<T> clearDuplicates(List<T> messages,Comparator<T> comparator) {
    List<T> results = new ArrayList<T>();
    for (T m1 : messages) {
        boolean found = false;
        for (T m2 : results) {
            if (comparator.compare(m1,m2)==0) {
                found=true;
                break;
            }
        }
        if (!found) {
            results.add(m1);
        }
    }
    return results;
}

如果不希望集合中有重复项，则应该考虑为什么要使用允许重复项的集合。删除重复元素最简单的方法是将内容添加到Set(不允许重复)，然后将Set添加回ArrayList:

Set<String> set = new HashSet<>(yourList);
yourList.clear();
yourList.addAll(set);

当然，这破坏了数组列表中元素的顺序。

        List<String> result = new ArrayList<String>();
        Set<String> set = new LinkedHashSet<String>();
        String s = "ravi is a good!boy. But ravi is very nasty fellow.";
        StringTokenizer st = new StringTokenizer(s, " ,. ,!");
        while (st.hasMoreTokens()) {
            result.add(st.nextToken());
        }
         System.out.println(result);
         set.addAll(result);
        result.clear();
        result.addAll(set);
        System.out.println(result);

output:
[ravi, is, a, good, boy, But, ravi, is, very, nasty, fellow]
[ravi, is, a, good, boy, But, very, nasty, fellow]

在Java 8中:

List<String> deduped = list.stream().distinct().collect(Collectors.toList());

请注意，列表成员的hashCode-equals契约应该得到尊重，以便过滤正常工作。

可能有点夸张，但我喜欢这种孤立的问题。：）

这段代码使用了一个临时Set(用于唯一性检查)，但直接删除原始列表中的元素。由于在ArrayList中删除元素会导致大量的数组复制，因此可以避免使用remove(int)-方法。

public static <T> void removeDuplicates(ArrayList<T> list) {
    int size = list.size();
    int out = 0;
    {
        final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
        for (int in = 0; in < size; in++) {
            final T t = list.get(in);
            final boolean first = encountered.add(t);
            if (first) {
                list.set(out++, t);
            }
        }
    }
    while (out < size) {
        list.remove(--size);
    }
}

说到这里，下面是LinkedList的一个版本(好多了!)

public static <T> void removeDuplicates(LinkedList<T> list) {
    final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
    for (Iterator<T> iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) {
        final T t = iter.next();
        final boolean first = encountered.add(t);
        if (!first) {
            iter.remove();
        }
    }
}

使用标记界面为List提供统一的解决方案:

public static <T> void removeDuplicates(List<T> list) {
    if (list instanceof RandomAccess) {
        // use first version here
    } else {
        // use other version here
    }
}

编辑:我猜泛型的东西并没有真正增加任何价值在这里。哦。：）