在我的spring应用程序上下文文件中,我有如下内容:

<util:map id="someMap" map-class="java.util.HashMap" key-type="java.lang.String" value-type="java.lang.String">
    <entry key="some_key" value="some value" />
    <entry key="some_key_2" value="some value" />   
</util:map>

在java类中,实现看起来像:

private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();
someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

在Eclipse中,我看到一个警告说:

类型安全:未检查从Object转换到HashMap<String,String>

出了什么问题?


当前回答

另一种解决方案是,如果您发现自己经常强制转换同一个对象,而又不想让@ suppresswarnings(“unchecked”)乱写代码,那么可以使用注释创建一个方法。通过这种方式,您可以集中转换,并希望减少出错的可能性。

@SuppressWarnings("unchecked")
public static List<String> getFooStrings(Map<String, List<String>> ctx) {
    return (List<String>) ctx.get("foos");
}

其他回答

问题是强制转换是一个运行时检查-但由于类型擦除,在运行时,对于任何其他Foo和Bar, HashMap<String,String>和HashMap<Foo,Bar>之间实际上没有区别。

使用@SuppressWarnings(“未选中”),捏住鼻子。哦,还有在Java中为具体化泛型发起的运动:)

如果您真的想摆脱警告,可以做的一件事是创建一个从泛型类扩展而来的类。

比如,如果你想用

private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();

您可以像这样创建一个新类

public class StringMap extends HashMap<String, String>()
{
    // Override constructors
}

那么当你使用

someMap = (StringMap) getApplicationContext().getBean("someMap");

编译器确实知道(不再是泛型)类型是什么,并且不会有警告。这可能并不总是完美的解决方案,有些人可能会认为这违背了泛型类的目的,但你仍然重用了泛型类中的所有相同代码,你只是在编译时声明了你想使用的类型。

首先,使用新的HashMap创建调用是在浪费内存。第二行完全忽略了对这个创建的hashmap的引用,从而使垃圾收集器可以使用它。所以,不要这样做,使用:

private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

其次,编译器抱怨您将对象强制转换为HashMap,而没有检查它是否是HashMap。但是,即使你要做:

if(getApplicationContext().getBean("someMap") instanceof HashMap) {
    private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
}

您可能仍然会得到这个警告。问题是,getBean返回Object,所以不知道是什么类型。直接将其转换为HashMap不会导致第二种情况的问题(也许在第一种情况下不会有警告,我不确定Java编译器对Java 5的警告有多严格)。然而,您正在将其转换为HashMap<String, String>。

HashMap是一种以对象为键并以对象为值的映射,HashMap< object object >。因此,当您获得bean时,不能保证它可以表示为HashMap<String, String>,因为您可以使用HashMap<Date, Calendar>,因为返回的非泛型表示可以有任何对象。

如果代码被编译,你可以执行String value = map.get("thisString");如果没有任何错误,不要担心这个警告。但是,如果映射不完全是字符串键到字符串值,则将在运行时得到ClassCastException,因为泛型在这种情况下无法阻止这种情况的发生。

警告就是这样。一个警告。有时警告无关紧要,有时则不然。它们用来提醒你注意编译器认为可能是问题,但可能不是问题的东西。

在类型转换的情况下,它总是会给出一个警告。如果你绝对确定一个特定的强制转换是安全的,那么你应该考虑在行之前添加一个这样的注释(我不确定语法):

@SuppressWarnings (value="unchecked")

如上面的消息所示,List不能区分List<Object>和List<String>或List<Integer>。

我已经解决了类似问题的错误信息:

List<String> strList = (List<String>) someFunction();
String s = strList.get(0);

与以下:

List<?> strList = (List<?>) someFunction();
String s = (String) strList.get(0);

解释:第一个类型转换验证对象是一个List,而不关心其中持有的类型(因为我们不能在List级别验证内部类型)。现在需要进行第二次转换,因为编译器只知道List包含某种类型的对象。这将在访问List时验证每个对象的类型。