我有一个20个文件名的列表,比如['file1.txt', 'file2.txt',…]。我想写一个Python脚本将这些文件连接到一个新文件中。我可以通过f = open(…)打开每个文件,通过调用f.r edline()逐行读取,并将每行写入新文件。这对我来说似乎不是很“优雅”,尤其是我必须一行一行地读/写的部分。

在Python中是否有更“优雅”的方式来做到这一点?


当前回答

如果文件不是很大:

with open('newfile.txt','wb') as newf:
    for filename in list_of_files:
        with open(filename,'rb') as hf:
            newf.write(hf.read())
            # newf.write('\n\n\n')   if you want to introduce
            # some blank lines between the contents of the copied files

如果文件太大,不能完全读取并保存在RAM中,则算法必须稍微不同,以固定长度的块读取循环中复制的每个文件,例如使用read(10000)。

其他回答

如果文件不是很大:

with open('newfile.txt','wb') as newf:
    for filename in list_of_files:
        with open(filename,'rb') as hf:
            newf.write(hf.read())
            # newf.write('\n\n\n')   if you want to introduce
            # some blank lines between the contents of the copied files

如果文件太大,不能完全读取并保存在RAM中,则算法必须稍微不同,以固定长度的块读取循环中复制的每个文件,例如使用read(10000)。

outfile.write(infile.read()) # time: 2.1085190773010254s
shutil.copyfileobj(fd, wfd, 1024*1024*10) # time: 0.60599684715271s

一个简单的基准测试表明,shutil的性能更好。

这样就行了

对于大文件:

filenames = ['file1.txt', 'file2.txt', ...]
with open('path/to/output/file', 'w') as outfile:
    for fname in filenames:
        with open(fname) as infile:
            for line in infile:
                outfile.write(line)

对于小文件:

filenames = ['file1.txt', 'file2.txt', ...]
with open('path/to/output/file', 'w') as outfile:
    for fname in filenames:
        with open(fname) as infile:
            outfile.write(infile.read())

我还想到了另一个有趣的问题:

filenames = ['file1.txt', 'file2.txt', ...]
with open('path/to/output/file', 'w') as outfile:
    for line in itertools.chain.from_iterable(itertools.imap(open, filnames)):
        outfile.write(line)

遗憾的是,最后一个方法留下了一些打开的文件描述符,无论如何GC都应该处理这些描述符。我只是觉得很有趣

查看File对象的.read()方法:

http://docs.python.org/2/tutorial/inputoutput.html#methods-of-file-objects

你可以这样做:

concat = ""
for file in files:
    concat += open(file).read()

或者更“优雅”的python方式:

concat = ''.join([open(f).read() for f in files])

根据这篇文章,http://www.skymind.com/~ocrow/python_string/也将是最快的。

@inspectorG4dget答案的替代答案(到2016年3月29日为止的最佳答案)。我测试了3个436MB的文件。

@inspectorG4dget答案:162秒

解决方案:125秒

from subprocess import Popen
filenames = ['file1.txt', 'file2.txt', 'file3.txt']
fbatch = open('batch.bat','w')
str ="type "
for f in filenames:
    str+= f + " "
fbatch.write(str + " > file4results.txt")
fbatch.close()
p = Popen("batch.bat", cwd=r"Drive:\Path\to\folder")
stdout, stderr = p.communicate()

其思想是创建一个批处理文件并执行它,利用“旧的好技术”。它是半python,但运行速度更快。适用于windows。