枚举只是伪装的类，所以在大多数情况下，可以用类做的任何事情都可以用枚举做。

我想不出一个理由，enum不应该能够实现接口，同时我也想不出一个好的理由。

我想说的是，一旦你开始往枚举中添加接口或方法，你应该考虑把它变成一个类。当然，我确信有一些案例可以用于执行非传统枚举内容，而且由于限制是人为的，所以我赞成让人们在枚举中做他们想做的事情。

有一个我经常用的箱子。我有一个IdUtil类的静态方法与对象一起工作，实现一个非常简单的可识别接口:

public interface Identifiable<K> {
    K getId();
}


public abstract class IdUtil {

    public static <T extends Enum<T> & Identifiable<S>, S> T get(Class<T> type, S id) {
        for (T t : type.getEnumConstants()) {
            if (Util.equals(t.getId(), id)) {
                return t;
            }
        }
        return null;
    }

    public static <T extends Enum<T> & Identifiable<S>, S extends Comparable<? super S>> List<T> getLower(T en) {
        List<T> list = new ArrayList<>();
        for (T t : en.getDeclaringClass().getEnumConstants()) {
             if (t.getId().compareTo(en.getId()) < 0) {
                 list.add(t);
            }
        }
        return list;
    }
}

如果我创建一个可识别的enum:

    public enum MyEnum implements Identifiable<Integer> {

        FIRST(1), SECOND(2);

        private int id;

        private MyEnum(int id) {
            this.id = id;
        }

        public Integer getId() {
            return id;
        }

    }

然后我可以通过它的id得到它:

MyEnum e = IdUtil.get(MyEnum.class, 1);

这里一些人给出的可比示例是错误的，因为Enum已经实现了这一点。你甚至不能重写它。

一个更好的例子是有一个定义数据类型的接口。你可以使用枚举来实现简单类型，也可以使用普通类来实现复杂类型:

interface DataType {
  // methods here
}

enum SimpleDataType implements DataType {
  INTEGER, STRING;

  // implement methods
}

class IdentifierDataType implements DataType {
  // implement interface and maybe add more specific methods
}

上面提到的策略并没有充分强调使用枚举的策略模式的轻量级实现:

public enum Strategy {

  A {
    @Override
    void execute() {
      System.out.print("Executing strategy A");
    }
  },
  
  B {
    @Override
    void execute() {
      System.out.print("Executing strategy B");
    }
  };

  abstract void execute();
}

你可以把所有的策略放在一个地方，而不需要为每个策略单独编译单元。你得到了一个很好的动态调度:

Strategy.valueOf("A").execute();

使java读起来几乎像一种美味的松散类型语言!

最常见的用法是将两个枚举的值合并到一个组中，并以类似的方式对待它们。例如，查看如何加入水果和蔬菜。

在jar文件中创建常量时，让用户扩展枚举值通常是有帮助的。我们为PropertyFile键使用了枚举，但是因为没有人能够添加任何新的键而陷入了僵局!下面的效果会好得多。

考虑到:

public interface Color {
  String fetchName();
}

and:

public class MarkTest {

  public static void main(String[] args) {
    MarkTest.showColor(Colors.BLUE);
    MarkTest.showColor(MyColors.BROWN);
  }

  private static void showColor(Color c) {
    System.out.println(c.fetchName());
  }
}

一个容器中可以有一个enum:

public enum Colors implements Color {
  BLUE, RED, GREEN;
  @Override
  public String fetchName() {
    return this.name();
  }
}

用户可以扩展它来添加自己的颜色:

public enum MyColors implements Color {
  BROWN, GREEN, YELLOW;
  @Override
  public String fetchName() {
    return this.name();
  }
}