yield关键字是c#中一直困扰我的关键字之一,我从来都不确定自己是否正确地使用了它。

在以下两段代码中,哪一段是首选的,为什么?

版本1:使用收益率

public static IEnumerable<Product> GetAllProducts()
{
    using (AdventureWorksEntities db = new AdventureWorksEntities())
    {
        var products = from product in db.Product
                       select product;

        foreach (Product product in products)
        {
            yield return product;
        }
    }
}

版本2:返回列表

public static IEnumerable<Product> GetAllProducts()
{
    using (AdventureWorksEntities db = new AdventureWorksEntities())
    {
        var products = from product in db.Product
                       select product;

        return products.ToList<Product>();
    }
}

当前回答

Yield return对于需要遍历数百万个对象的算法来说非常强大。考虑以下示例,您需要计算可能的拼车行程。首先我们生成可能的行程:

    static IEnumerable<Trip> CreatePossibleTrips()
    {
        for (int i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            yield return new Trip
            {
                Id = i.ToString(),
                Driver = new Driver { Id = i.ToString() }
            };
        }
    }

然后迭代每一次旅行:

    static void Main(string[] args)
    {
        foreach (var trip in CreatePossibleTrips())
        {
            // possible trip is actually calculated only at this point, because of yield
            if (IsTripGood(trip))
            {
                // match good trip
            }
        }
    }

如果您使用List而不是yield,您将需要为内存分配100万个对象(~190mb),而这个简单的示例将花费~1400ms运行。但是,如果使用yield,就不需要将所有这些临时对象都放到内存中,而且算法速度会大大加快:本例只需要大约400ms就可以运行,完全不消耗内存。

其他回答

填充一个临时列表就像下载整个视频,而使用yield就像流媒体视频。

那么这个呢?

public static IEnumerable<Product> GetAllProducts()
{
    using (AdventureWorksEntities db = new AdventureWorksEntities())
    {
        var products = from product in db.Product
                       select product;

        return products.ToList();
    }
}

我想这里干净多了。不过,我手头没有VS2008可以检查。 在任何情况下,如果Products实现了IEnumerable(似乎-它在foreach语句中使用),我将直接返回它。

考虑到确切的两个代码片段,我认为版本1更好,因为它可以更有效。假设有很多产品,调用者希望将其转换为dto。

var dtos = GetAllProducts().Select(ConvertToDto).ToList();

在版本2中,首先创建一个Product对象列表,然后创建另一个ProductDto对象列表。版本1没有Product对象的列表,只构建了所需的ProductDto对象的列表。

Even without converting, Version 2 has a problem in my opinion: The list is returned as IEnumerable. The caller of GetAllProducts() does not know how expensive the enumeration of the result is. And if the caller needs to iterate more than once, she will probably materialize once by using ToList() (tools like ReSharper also suggest this). Which results in an unnecessary copy of the list already created in GetAllProducts(). So if Version 2 should be used, the return type should be List and not IEnumerable.

这有点离题了,但由于这个问题被标记为最佳实践,我将继续发表我的意见。对于这种类型的东西,我非常喜欢把它变成一个属性:

public static IEnumerable<Product> AllProducts
{
    get {
        using (AdventureWorksEntities db = new AdventureWorksEntities()) {
            var products = from product in db.Product
                           select product;

            return products;
        }
    }
}

当然,它更像一个样板,但使用它的代码将看起来更干净:

prices = Whatever.AllProducts.Select (product => product.price);

vs

prices = Whatever.GetAllProducts().Select (product => product.price);

注意:我不会对任何可能需要一段时间才能完成工作的方法这样做。

收益率有两大用途

它有助于在不创建临时集合的情况下提供自定义迭代。(加载所有数据并循环)

它有助于进行有状态迭代。(流)

下面是一个简单的视频,我已经创建了完整的演示,以支持上述两点

http://www.youtube.com/watch?v=4fju3xcm21M