你也可以使用Python!获取物理核数:

$ python -c "import psutil; print(psutil.cpu_count(logical=False))"
4

获取超线程核的数量:

$ python -c "import psutil; print(psutil.cpu_count(logical=True))"
8

如果你想这样做，让它在linux和OS X上工作，你可以这样做:

CORES=$(grep -c ^processor /proc/cpuinfo 2>/dev/null || sysctl -n hw.ncpu)

下面将给出超线程和非超线程系统上的“真实”内核数。至少它在我所有的测试中都有效。

awk -F: '/^physical/ && !ID[$2] { P++; ID[$2]=1 }; /^cpu cores/ { CORES=$2 };  END { print CORES*P }' /proc/cpuinfo

考虑到打印可用CPU内核信息的特定示例代码片段，例如:

$ cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'

两种方法

根据最高的cpu核心id值得出总价值

利用一个事实，即CPU核心有一个连续的编号附加到它们，并存储在处理器字段下。由于proc文件中存储的每个CPU核心的信息是在一个由处理器字段升序排列的列表中，您可以简单地获取该序列的最后一个条目并观察处理器字段中的数值。

$ cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}' | tail -n 1

注意:由于/proc/cpuinfo保存了一些对应于cpu计数的条目，处理器字段的初始值为0，不要忘记将最后一个cpu核心的值增加1。

$ last_cpu_core_id=$(/proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}' | tail -n 1)
$ echo $((last_cpu_core_id + 1))

计算输出的行数

这种方法与第一种方法相反，我们并不真正关心cpu核心id的特定值，我们只是计算输出行数。当涉及到计数时，这个过程通常从1开始，这简化了我们的解决方案。

使用grep

$ cat /proc/cpuinfo | grep processor | wc -l

或者，我们不需要记住处理器字段本身，而是利用描述单个cpu核心细节的每个条目由换行符分隔的事实。

cat /proc/cpuinfo | grep -v '^\w' | wc -l

使用awk

cat /proc/cpuinfo | awk '($1 == "processor") {count++ } END { print count }'

使用awk计算每个“物理id”方法的“核心id”，如果“核心id”不可用，则返回“处理器”计数(如覆盆子)

echo $(awk '{ if ($0~/^physical id/) { p=$NF }; if ($0~/^core id/) { cores[p$NF]=p$NF }; if ($0~/processor/) { cpu++ } } END { for (key in cores) { n++ } } END { if (n) {print n} else {print cpu} }' /proc/cpuinfo)

使用getconf确实是最可移植的方式，但是变量在BSD和Linux中与getconf有不同的名称，所以你必须测试这两个，正如要点所示: https://gist.github.com/jj1bdx/5746298 (还包括使用ksh的Solaris修复)

我个人使用:

$ getconf _NPROCESSORS_ONLN 2>/dev/null || getconf NPROCESSORS_ONLN 2>/dev/null || echo 1

如果你想在python中使用这个，你可以通过导入os模块来使用getconf使用的syscall:

$ python -c 'import os; print os.sysconf(os.sysconf_names["SC_NPROCESSORS_ONLN"]);'

至于nproc，它是GNU Coreutils的一部分，所以默认情况下在BSD中不可用。它在其他一些方法之后也使用sysconf()。