是否可以创建一个从另一个CSS类（或多个）“继承”的CSS类。
例如，假设我们有：
.something { display:inline }
.else { background:red }
我想做的是：
.composite
{
.something;
.else
}
其中“.composite”类将显示为内联，并具有红色背景
当前回答
这在CSS中是不可能的。
CSS中唯一支持的是比另一条规则更具体：
span { display:inline }
span.myclass { background: red }
类为“myclass”的span将同时具有这两个财产。
另一种方法是指定两个类：
<div class="something else">...</div>
“else”的样式将覆盖（或添加）“something”的样式
其他回答
不要忘记：
div.something.else {
// will only style a div with both, not just one or the other
}
这在CSS中是不可能的。
CSS中唯一支持的是比另一条规则更具体：
span { display:inline }
span.myclass { background: red }
类为“myclass”的span将同时具有这两个财产。
另一种方法是指定两个类：
<div class="something else">...</div>
“else”的样式将覆盖（或添加）“something”的样式
给定示例的SCSS方式如下：
.something {
display: inline
}
.else {
background: red
}
.composite {
@extend .something;
@extend .else;
}
更多信息，请查看sass基础知识
您可以使用相反的方法来实现相同的结果-从复合开始，然后使用unset关键字删除样式。例如，如果从以下示例组成开始：
.composite {
color: red;
margin-left: 50px;
background-color: green
}
然后可以增加选择器的特异性，以使用unset选择性地删除样式：
.composite.no-color {
color: unset
}
.composite.no-margin-left {
margin-left: unset
}
.composite.no-background-color {
background-color: unset
}
这里有一个JSFiddle演示了这种方法。
这种方法的一个好处是，由于复合选择器的特异性高于复合选择器本身，因此不需要所有类的组合来实现多个组合的预期结果：
/* Multi-unset compound selector combinations, such as the one that follows, ARE NOT NECESSARY because of the higher specificity of each individual compound selectors listed above. This keeps things simple. */
.composite.no-background-color.no-color.no-margin-left {
background-color: unset;
color: unset;
margin-left: unset
}
此外，在96%的未设置关键字支持率下，浏览器覆盖率非常高。
我也在疯狂地寻找它，我只是通过尝试不同的东西来找到它：P。。。你可以这样做：
composite.something, composite.else
{
blblalba
}
它突然对我奏效了：）
