在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么?

奖励积分:

清晰解决方案应干净简单。跨平台。

测试用例:

01. IsNumeric('-1')      => true
02. IsNumeric('-1.5')    => true
03. IsNumeric('0')       => true
04. IsNumeric('0.42')    => true
05. IsNumeric('.42')     => true
06. IsNumeric('99,999')  => false
07. IsNumeric('0x89f')   => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3')   => false
10. IsNumeric('')        => false
11. IsNumeric('blah')    => false

当前回答

function inNumeric(n){
   return Number(n).toString() === n;
}

如果n是数字,Number(n)将返回数值,toString()将返回字符串。但如果n不是数字,则Number(n)将返回NaN,因此它将与原始n不匹配

其他回答

我对@CMS的答案唯一的问题是排除了NaN和Infinity,这两个数字在很多情况下都很有用。检查NaN的一种方法是检查自身不相等的数值,NaN!=不!所以,你真的有3个测试要处理。。。

function isNumber(n) {
  n = parseFloat(n);
  return !isNaN(n) || n != n;
}
function isFiniteNumber(n) {
  n = parseFloat(n);
  return !isNaN(n) && isFinite(n);
}    
function isComparableNumber(n) {
  n = parseFloat(n);
  return (n >=0 || n < 0);
}

isFiniteNumber('NaN')
false
isFiniteNumber('OxFF')
true
isNumber('NaN')
true
isNumber(1/0-1/0)
true
isComparableNumber('NaN')
false
isComparableNumber('Infinity')
true

我的isComparableNumber与另一个优雅的答案非常接近,但它处理十六进制和其他数字的字符串表示。

这里有一个稍微改进的版本(可能是最快的版本),我用它代替了jQuery的变体,我真的不知道他们为什么不使用这个:

function isNumeric(val) {
    return !isNaN(+val) && isFinite(val);
}

jQuery版本的缺点是,如果您传递一个带前导数字和尾随字母(如“123abc”)的字符串,parseFloat|parseInt将提取数字分数并返回123,但第二个保护isFinite无论如何都会失败。使用一元+运算符,它将在第一个守卫中死亡,因为+为此类混合体抛出NaN:)虽然有点表现,但我认为语义上有了坚实的收获。

$('.rsval').bind('keypress', function(e){  
        var asciiCodeOfNumbers = [48,46, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 54, 55, 56, 57];
        var keynum = (!window.event) ? e.which : e.keyCode; 
        var splitn = this.value.split("."); 
        var decimal = splitn.length;
        var precision = splitn[1]; 
        if(decimal == 2 && precision.length >= 2  ) { console.log(precision , 'e');   e.preventDefault(); } 
        if( keynum == 46 ){  
            if(decimal > 2) { e.preventDefault(); }  
        } 
        if ($.inArray(keynum, asciiCodeOfNumbers) == -1)
            e.preventDefault();    
  });

啊!不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个,我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。

如果您不能使用isNaN(),这应该会更好:

function IsNumeric(input)
{
    return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}

以下是它的工作原理:

(input-0)表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制;它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败,表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字,因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型,那么您会认为它们应该总是相同的(总是正确的)。然而,有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN,因此不能转换为数字的值(只有不能转换为数值的值)将导致错误。

长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意,这取决于0x89f测试,但这是因为在许多环境中,这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景,可以添加额外的检查。更好的是,如果这是您不使用isNaN()的原因,那么只需将您自己的函数包装在isNaN)周围,这也可以进行额外的检查。

总之,如果您想知道某个值是否可以转换为数字,请尝试将其转换为数字。


我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出,我想我现在明白了:空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。

针对新代码运行单元测试,它只会在无穷大和布尔文本上失败,唯一可能出现问题的是,如果你正在生成代码(真的,谁会键入文本并检查它是否为数字?你应该知道),那将是一些奇怪的代码。

但是,再次强调,使用此选项的唯一原因是,如果出于某种原因,您必须避免使用isNaN()。

整数值可通过以下方式验证:

function isNumeric(value) {
    var bool = isNaN(+value));
    bool = bool || (value.indexOf('.') != -1);
    bool = bool || (value.indexOf(",") != -1);
    return !bool;
};

这种方式更容易、更快!检查所有测试!