在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么?

奖励积分:

清晰解决方案应干净简单。跨平台。

测试用例:

01. IsNumeric('-1')      => true
02. IsNumeric('-1.5')    => true
03. IsNumeric('0')       => true
04. IsNumeric('0.42')    => true
05. IsNumeric('.42')     => true
06. IsNumeric('99,999')  => false
07. IsNumeric('0x89f')   => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3')   => false
10. IsNumeric('')        => false
11. IsNumeric('blah')    => false

当前回答

通过利用语言的动态类型检查,一个简单而干净的解决方案:

function IsNumeric (string) {
   if(string === ' '.repeat(string.length)){
     return false
   }
   return string - 0 === string * 1
}

如果你不在乎空格,你可以删除“如果”

参见下面的测试用例

函数IsNumeric(字符串){if(string==''.repeat(string.length)){return false}返回字符串-0===string*1}console.log('-1'+'→ ' + IsNumeric('-1'))console.log('-1.5'+'→ ' + IsNumeric('-1.5'))console.log(“0”+“→ ' + IsNumeric(“0”)console.log(“0.42”+“→ ' + IsNumeric(“0.42”)console.log('.42'+'→ ' + IsNumeric('.42'))console.log('99999'+'→ ' + IsNumeric(“99999”)console.log('0x89f'+'→ ' + IsNumeric('0x89f'))console.log('#abcdef'+'→ ' + IsNumeric(“#abcdef”)console.log('1.2.3'+'→ ' + IsNumeric('1.2.3'))console.log(“+”→ ' + IsNumeric(“”))console.log('33'+'→ ' + IsNumeric(“33”)

其他回答

我意识到这一点已经得到了多次回答,但以下是一个不错的人选,在某些情况下可能有用。

需要注意的是,它假设‘.42’不是一个数字,‘4.’不是数字,因此应该考虑到这一点。

function isDecimal(x) {
  return '' + x === '' + +x;
}

function isInteger(x) {
  return '' + x === '' + parseInt(x);
}

isDecimal通过以下测试:

function testIsNumber(f) {
  return f('-1') && f('-1.5') && f('0') && f('0.42')
    && !f('.42') && !f('99,999') && !f('0x89f')
    && !f('#abcdef') && !f('1.2.3') && !f('') && !f('blah');
}

这里的想法是,每个数字或整数都有一个“规范”字符串表示,每个非规范表示都应该被拒绝。所以我们将其转换为一个数字并返回,看看结果是否为原始字符串。

这些函数是否对您有用取决于用例。一个特点是不同的字符串表示不同的数字(如果两者都通过isNumber()测试)。

这与例如作为对象属性名称的数字相关。

var obj = {};
obj['4'] = 'canonical 4';
obj['04'] = 'alias of 4';
obj[4];  // prints 'canonical 4' to the console.

在这里,我从这个页面收集了“好的”,并将它们放入一个简单的测试模式中,供您自行评估。

对于新手来说,console.log是一个内置函数(在所有现代浏览器中都可用),它允许您将结果输出到JavaScript控制台(仔细查看,您会发现),而不必输出到HTML页面。

var isNumeric = function(val){
    // --------------------------
    // Recommended
    // --------------------------

    // jQuery - works rather well
    // See CMS's unit test also: http://dl.getdropbox.com/u/35146/js/tests/isNumber.html
    return !isNaN(parseFloat(val)) && isFinite(val);

    // Aquatic - good and fast, fails the "0x89f" test, but that test is questionable.
    //return parseFloat(val)==val;

    // --------------------------
    // Other quirky options
    // --------------------------
    // Fails on "", null, newline, tab negative.
    //return !isNaN(val);

    // user532188 - fails on "0x89f"
    //var n2 = val;
    //val = parseFloat(val);
    //return (val!='NaN' && n2==val);

    // Rafael - fails on negative + decimal numbers, may be good for isInt()?
    // return ( val % 1 == 0 ) ? true : false;

    // pottedmeat - good, but fails on stringy numbers, which may be a good thing for some folks?
    //return /^-?(0|[1-9]\d*|(?=\.))(\.\d+)?$/.test(val);

    // Haren - passes all
    // borrowed from http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp
    //var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    //return RE.test(val);

    // YUI - good for strict adherance to number type. Doesn't let stringy numbers through.
    //return typeof val === 'number' && isFinite(val);

    // user189277 - fails on "" and "\n"
    //return ( val >=0 || val < 0);
}

var tests = [0, 1, "0", 0x0, 0x000, "0000", "0x89f", 8e5, 0x23, -0, 0.0, "1.0", 1.0, -1.5, 0.42, '075', "01", '-01', "0.", ".0", "a", "a2", true, false, "#000", '1.2.3', '#abcdef', '', "", "\n", "\t", '-', null, undefined];

for (var i=0; i<tests.length; i++){
    console.log( "test " + i + ":    " + tests[i] + "    \t   " + isNumeric(tests[i]) );
}

啊!不要听正则表达式的答案。RegEx很讨厌这个,我说的不仅仅是性能。用正则表达式很容易发现细微的、不可能发现的错误。

如果您不能使用isNaN(),这应该会更好:

function IsNumeric(input)
{
    return (input - 0) == input && (''+input).trim().length > 0;
}

以下是它的工作原理:

(input-0)表达式强制JavaScript对输入值执行类型强制;它必须首先被解释为减法运算的数字。如果转换为数字失败,表达式将生成NaN。然后将此数字结果与传入的原始值进行比较。由于左侧现在是数字,因此再次使用类型强制。既然来自双方的输入被强制为来自相同原始值的相同类型,那么您会认为它们应该总是相同的(总是正确的)。然而,有一条特殊规则规定NaN永远不等于NaN,因此不能转换为数字的值(只有不能转换为数值的值)将导致错误。

长度检查用于涉及空字符串的特殊情况。还要注意,这取决于0x89f测试,但这是因为在许多环境中,这是定义数字文字的好方法。如果您想捕捉特定场景,可以添加额外的检查。更好的是,如果这是您不使用isNaN()的原因,那么只需将您自己的函数包装在isNaN)周围,这也可以进行额外的检查。

总之,如果您想知道某个值是否可以转换为数字,请尝试将其转换为数字。


我回去研究了为什么空白字符串没有预期的输出,我想我现在明白了:空字符串被强制为0而不是NaN。只需在长度检查之前修剪字符串即可处理这种情况。

针对新代码运行单元测试,它只会在无穷大和布尔文本上失败,唯一可能出现问题的是,如果你正在生成代码(真的,谁会键入文本并检查它是否为数字?你应该知道),那将是一些奇怪的代码。

但是,再次强调,使用此选项的唯一原因是,如果出于某种原因,您必须避免使用isNaN()。

使用函数isNaN。我相信如果你测试!是NaN(你的字符串),它适用于任何这些情况。

我在用我做的这个。。。

到目前为止,它一直在发挥作用:

function checkNumber(value) {
    if ( value % 1 == 0 )
        return true;
    else
        return false;
}

如果你发现它有任何问题,请告诉我。

就像任何数字都应该被一整除而不剩下任何东西一样,我想我可以使用这个模块,如果你尝试将一个字符串分割成一个数字,结果不会是这样。所以