当我尝试使用Xcode将我的应用程序提交到商店时，我一直得到这个错误:

错误ITMS-90475:“无效的Bundle。iPad多任务支持要求在捆绑包“com.companyname.appname”中启动故事板。”

有人知道这个错误是什么意思吗?

我使用的是leanback库，它需要Android 17或更高版本。然而，我的应用程序支持16的minSDK，所以我得到一个构建错误从gradle说

Error:Execution failed for task ':Tasks:processPhoneDebugManifest'.
> Manifest merger failed : uses-sdk:minSdkVersion 16 cannot be smaller than version 17 declared in library /Users/mike/Projects/android-for-dummies-v3/Tasks/build/intermediates/exploded-aar/com.android.support/leanback-v17/21.0.2/AndroidManifest.xml
    Suggestion: use tools:overrideLibrary="android.support.v17.leanback" to force usage

当我查看构建工具文档时，我看到了如何将overrideLibrary标记添加到我的清单中，但问题是我在我的gradle文件中而不是在我的清单中声明我的minSdk。

当minSdk在构建中声明时，我如何使用overrideLibrary。gradle而不是AndroidManifest.xml?

它们到底是什么意思?我找到的所有关于他们的文章都没有给我一个想法，或者我的知识不够多，无法理解。

有人能给我一些资源，让我从头开始学习吗?

我如何检查一个项目是否设置在localStorage?目前我正在使用

if (!(localStorage.getItem("infiniteScrollEnabled") == true || localStorage.getItem("infiniteScrollEnabled") == false)) {
    // init variable/set default variable for item
    localStorage.setItem("infiniteScrollEnabled", true);
}

存储在localStorage(作为HTML5中DOM存储的一部分)中的数据可用多长时间?我可以为本地存储的数据设置过期时间吗?

是否有一种方法可以使用像git ls-files这样的命令来只显示未跟踪的文件?

我这样问的原因是因为我使用以下命令来处理所有已删除的文件:

git ls-files -d | xargs git rm

我想要一些类似的未跟踪文件:

git some-command --some-options | xargs git add

我能够找到-o选项git ls-files，但这不是我想要的，因为它还显示被忽略的文件。我还想出了下面这个又长又丑的命令:

git status --porcelain | grep '^??' | cut -c4- | xargs git add

看来这里还有更好的命令可以用。如果没有，我如何创建自定义git命令?

我的案例:localStorage键+值，当浏览器关闭时应该删除，而不是单个选项卡。

请看看我的代码，如果它是正确的和什么可以改进:

//创建localStorage key + value if (localStorage) { localStorage。myPageDataArr = { "name" => "Dan"， "lastname" => "Bonny" }; ｝ //当浏览器关闭时- psedocode $(窗口).unload(函数(){ localStorage。myPageDataArr = undefined; })；

如何使用JavaScript解码JWT的有效负载?没有图书馆。令牌只返回一个有效负载对象，前端应用可以使用它。

示例令牌:xxxxxxxxx.XXXXXXXX.xxxxxxxx

结果就是有效载荷:

{exp: 10012016 name: john doe, scope:['admin']}

如果我有一个JWT，我可以解码有效载荷，这是安全的吗?难道我不能从报头中获取令牌，解码并更改有效负载中的用户信息，然后用相同的正确编码的秘密将其发送回来吗?

我知道它们一定很安全，但我真的很想了解这些技术。我错过了什么?

我知道c++中的“未定义行为”几乎可以让编译器做任何它想做的事情。然而，当我以为代码足够安全时，我却遇到了意外的崩溃。

在这种情况下，真正的问题只发生在使用特定编译器的特定平台上，而且只有启用了优化。

为了重现这个问题并最大限度地简化它，我尝试了几种方法。下面是一个名为Serialize的函数的摘录，它将接受bool形参，并将字符串true或false复制到现有的目标缓冲区。

如果bool形参是一个未初始化的值，这个函数是否会在代码复查中，实际上没有办法判断它是否会崩溃?

// Zero-filled global buffer of 16 characters
char destBuffer[16];

void Serialize(bool boolValue) {
    // Determine which string to print based on boolValue
    const char* whichString = boolValue ? "true" : "false";

    // Compute the length of the string we selected
    const size_t len = strlen(whichString);

    // Copy string into destination buffer, which is zero-filled (thus already null-terminated)
    memcpy(destBuffer, whichString, len);
}

如果这段代码使用clang 5.0.0 +优化执行，它将/可能崩溃。

期望的三元运算符boolValue ?"true": "false"对我来说看起来足够安全，我假设，" boolValue中的垃圾值是什么并不重要，因为它无论如何都会计算为true或false。"

我已经设置了一个编译器资源管理器的例子，显示了在拆卸的问题，这里是完整的例子。注意:为了重现这个问题，我发现使用Clang 5.0.0与-O2优化的组合是有效的。

#include <iostream>
#include <cstring>

// Simple struct, with an empty constructor that doesn't initialize anything
struct FStruct {
    bool uninitializedBool;

   __attribute__ ((noinline))  // Note: the constructor must be declared noinline to trigger the problem
   FStruct() {};
};

char destBuffer[16];

// Small utility function that allocates and returns a string "true" or "false" depending on the value of the parameter
void Serialize(bool boolValue) {
    // Determine which string to print depending if 'boolValue' is evaluated as true or false
    const char* whichString = boolValue ? "true" : "false";

    // Compute the length of the string we selected
    size_t len = strlen(whichString);

    memcpy(destBuffer, whichString, len);
}

int main()
{
    // Locally construct an instance of our struct here on the stack. The bool member uninitializedBool is uninitialized.
    FStruct structInstance;

    // Output "true" or "false" to stdout
    Serialize(structInstance.uninitializedBool);
    return 0;
}

问题是由优化器引起的:它很聪明地推断出字符串“true”和“false”的长度只差1。因此，它不是真正计算长度，而是使用bool本身的值，从技术上讲，它应该是0或1，并如下所示:

const size_t len = strlen(whichString); // original code
const size_t len = 5 - boolValue;       // clang clever optimization

虽然这很“聪明”，但可以这么说，我的问题是:c++标准是否允许编译器假设bool类型只能有“0”或“1”的内部数字表示，并以这样的方式使用它?

或者这是一种实现定义的情况，在这种情况下，实现假设它的所有bool只包含0或1，任何其他值都是未定义的行为领域?