我正在编写一些JavaScript代码来解析用户输入的函数(用于类似电子表格的功能)。解析完公式后，我可以将其转换为JavaScript并在其上运行eval()以产生结果。

然而，我总是避免使用eval()，因为它是邪恶的(而且，无论正确与否，我一直认为它在JavaScript中更邪恶，因为要计算的代码可能会被用户更改)。

那么，什么时候可以使用它呢?

今天我更新了字体Awesome包到4.3.0，注意到增加了woff2字体。该文件在CSS中链接，所以我需要配置nginx来正确地服务woff2文件。

目前我有这个块在nginx配置字体:

location ~* \.(otf|eot|woff|ttf)$ {
    types     {font/opentype otf;}
    types     {application/vnd.ms-fontobject eot;}
    types     {font/truetype ttf;}
    types     {application/font-woff woff;}
}

woff2字体的正确mime类型是什么?

在我的spring应用程序上下文文件中，我有如下内容:

<util:map id="someMap" map-class="java.util.HashMap" key-type="java.lang.String" value-type="java.lang.String">
    <entry key="some_key" value="some value" />
    <entry key="some_key_2" value="some value" />   
</util:map>

在java类中，实现看起来像:

private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();
someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

在Eclipse中，我看到一个警告说:

类型安全:未检查从Object转换到HashMap<String,String>

出了什么问题?

我遇到过一些链接，上面说Python是一种强类型语言。

然而，我认为在强类型语言中你不能这样做:

bob = 1
bob = "bob"

我认为强类型语言在运行时不接受类型更改。也许我对强/弱类型的定义是错误的(或过于简单)。

那么，Python是强类型语言还是弱类型语言呢?

我创建了以下函数来检查连接状态:

private void checkConnectionStatus() {
    HttpClient httpClient = new DefaultHttpClient();

    try {
      String url = "http://xxx.xxx.xxx.xxx:8000/GaitLink/"
                   + strSessionString + "/ConnectionStatus";
      Log.d("phobos", "performing get " + url);
      HttpGet method = new HttpGet(new URI(url));
      HttpResponse response = httpClient.execute(method);

      if (response != null) {
        String result = getResponse(response.getEntity());
        ...

当我关闭服务器测试执行等待很长时间在行

HttpResponse response = httpClient.execute(method);

有人知道如何设置超时以避免等待太长时间吗?

谢谢!

在我正在阅读的Python书籍中，它一直使用代码eval(input('blah'))

我阅读了文档，我理解了它，但我仍然不明白它是如何改变input()函数的。

它能做什么?有人能解释一下吗?

我需要从Django shell中执行一个Python脚本。我试着:

./manage.py shell << my_script.py

但这并没有起作用。它只是在等我写点什么。

“类型安全”是什么意思?

我很好奇R是否可以使用它的eval()函数来执行由字符串等提供的计算。

这是一个常见的情况:

eval("5+5")

然而，我得到的不是10:

[1] "5+5"

有解决方案吗?

我一直在用WebApi开发，已经转移到WebApi2，微软已经引入了一个新的IHttpActionResult接口，似乎建议用于返回一个HttpResponseMessage。我对这个新界面的优点感到困惑。它似乎只是提供了一种稍微简单的方法来创建HttpResponseMessage。

我认为这是“为了抽象而抽象”。我遗漏了什么吗?除了节省一行代码之外，我从使用这个新接口中获得的实际优势是什么?

旧方法(WebApi):

public HttpResponseMessage Delete(int id)
{
    var status = _Repository.DeleteCustomer(id);
    if (status)
    {
        return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK);
    }
    else
    {
        throw new HttpResponseException(HttpStatusCode.NotFound);
    }
}

新方法(WebApi2):

public IHttpActionResult Delete(int id)
{
    var status = _Repository.DeleteCustomer(id);
    if (status)
    {
        //return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK);
        return Ok();
    }
    else
    {
        //throw new HttpResponseException(HttpStatusCode.NotFound);
        return NotFound();
    }
}