如何在ReactJS中获得视口高度?在正常的JavaScript中使用

window.innerHeight()

但是使用ReactJS，我不确定如何获得这些信息。我的理解是

ReactDOM.findDomNode()

仅适用于已创建的组件。然而，对于文档或body元素，情况并非如此，它们可以为我提供窗口的高度。

我最近用gRPC和proto3一起使用，我注意到required和optional在新语法中被删除了。

有人能解释一下为什么在proto3中required/optional被删除了吗?这样的约束似乎是使定义健壮的必要条件。

语法proto2:

message SearchRequest {
  required string query = 1;
  optional int32 page_number = 2;
  optional int32 result_per_page = 3;
}

语法proto3:

syntax = "proto3";
message SearchRequest {
  string query = 1;
  int32 page_number = 2;
  int32 result_per_page = 3;
}

我正在寻找最快的方法来获得π的值，作为一个个人挑战。更具体地说，我使用的方法不涉及使用#define常量M_PI，或硬编码的数字。

下面的程序测试了我所知道的各种方法。从理论上讲，内联汇编版本是最快的选择，尽管显然不能移植。我将它作为一个基准，与其他版本进行比较。在我的测试中，使用内置函数，4 * atan(1)版本在GCC 4.2上是最快的，因为它自动将atan(1)折叠成一个常量。通过指定-fno-builtin, atan2(0， -1)版本是最快的。

下面是主要的测试程序(pitimes.c):

#include <math.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>

#define ITERS 10000000
#define TESTWITH(x) {                                                       \
    diff = 0.0;                                                             \
    time1 = clock();                                                        \
    for (i = 0; i < ITERS; ++i)                                             \
        diff += (x) - M_PI;                                                 \
    time2 = clock();                                                        \
    printf("%s\t=> %e, time => %f\n", #x, diff, diffclock(time2, time1));   \
}

static inline double
diffclock(clock_t time1, clock_t time0)
{
    return (double) (time1 - time0) / CLOCKS_PER_SEC;
}

int
main()
{
    int i;
    clock_t time1, time2;
    double diff;

    /* Warmup. The atan2 case catches GCC's atan folding (which would
     * optimise the ``4 * atan(1) - M_PI'' to a no-op), if -fno-builtin
     * is not used. */
    TESTWITH(4 * atan(1))
    TESTWITH(4 * atan2(1, 1))

#if defined(__GNUC__) && (defined(__i386__) || defined(__amd64__))
    extern double fldpi();
    TESTWITH(fldpi())
#endif

    /* Actual tests start here. */
    TESTWITH(atan2(0, -1))
    TESTWITH(acos(-1))
    TESTWITH(2 * asin(1))
    TESTWITH(4 * atan2(1, 1))
    TESTWITH(4 * atan(1))

    return 0;
}

内联汇编的东西(fldpi.c)只适用于x86和x64系统:

double
fldpi()
{
    double pi;
    asm("fldpi" : "=t" (pi));
    return pi;
}

和一个构建脚本，构建我正在测试的所有配置(build.sh):

#!/bin/sh
gcc -O3 -Wall -c           -m32 -o fldpi-32.o fldpi.c
gcc -O3 -Wall -c           -m64 -o fldpi-64.o fldpi.c

gcc -O3 -Wall -ffast-math  -m32 -o pitimes1-32 pitimes.c fldpi-32.o
gcc -O3 -Wall              -m32 -o pitimes2-32 pitimes.c fldpi-32.o -lm
gcc -O3 -Wall -fno-builtin -m32 -o pitimes3-32 pitimes.c fldpi-32.o -lm
gcc -O3 -Wall -ffast-math  -m64 -o pitimes1-64 pitimes.c fldpi-64.o -lm
gcc -O3 -Wall              -m64 -o pitimes2-64 pitimes.c fldpi-64.o -lm
gcc -O3 -Wall -fno-builtin -m64 -o pitimes3-64 pitimes.c fldpi-64.o -lm

除了在各种编译器标志之间进行测试(我也比较了32位和64位，因为优化是不同的)，我还尝试切换测试的顺序。但是，atan2(0， -1)版本在每次测试中仍然名列前茅。

受Raymond Chen帖子的启发，假设你有一个4x4二维数组，写一个函数使它旋转90度。Raymond链接到伪代码中的解决方案，但我想看到一些真实的东西。

[1][2][3][4]
[5][6][7][8]
[9][0][1][2]
[3][4][5][6]

就变成:

[3][9][5][1]
[4][0][6][2]
[5][1][7][3]
[6][2][8][4]

更新:Nick的答案是最直接的，但是有没有比n²更好的方法呢?如果矩阵是10000x10000呢?

例如，我有一个名为“Temp”的文件夹，我想使用PHP删除或刷新该文件夹中的所有文件。我可以这样做吗?

当我在一个Java应用程序中工作时，我最近需要组装一个以逗号分隔的值列表，以传递给另一个web服务，而不知道预先会有多少个元素。我能想到的最好的是这样的:

public String appendWithDelimiter( String original, String addition, String delimiter ) {
    if ( original.equals( "" ) ) {
        return addition;
    } else {
        return original + delimiter + addition;
    }
}

String parameterString = "";
if ( condition ) parameterString = appendWithDelimiter( parameterString, "elementName", "," );
if ( anotherCondition ) parameterString = appendWithDelimiter( parameterString, "anotherElementName", "," );

我意识到这不是特别有效，因为到处都在创建字符串，但我追求的是清晰而不是优化。

在Ruby中，我可以这样做，这感觉要优雅得多:

parameterArray = [];
parameterArray << "elementName" if condition;
parameterArray << "anotherElementName" if anotherCondition;
parameterString = parameterArray.join(",");

但是由于Java缺少join命令，我找不到任何等价的命令。

那么，在Java中最好的方法是什么呢?

假设我想复制一个目录的内容，不包括名称包含单词“音乐”的文件和文件夹。

cp [exclude-matches] *Music* /target_directory

应该用什么来代替[排除匹配]来实现这一点?

---

更新:到目前为止表现最好的算法是这个。

---

这个问题探讨了在实时时间序列数据中检测突然峰值的稳健算法。

考虑以下示例数据:

这个数据的例子是Matlab格式的(但这个问题不是关于语言，而是关于算法):

p = [1 1 1.1 1 0.9 1 1 1.1 1 0.9 1 1.1 1 1 0.9 1 1 1.1 1 1 1 1 1.1 0.9 1 1.1 1 1 0.9, ...
     1 1.1 1 1 1.1 1 0.8 0.9 1 1.2 0.9 1 1 1.1 1.2 1 1.5 1 3 2 5 3 2 1 1 1 0.9 1 1, ... 
     3 2.6 4 3 3.2 2 1 1 0.8 4 4 2 2.5 1 1 1];

你可以清楚地看到有三个大峰和一些小峰。这个数据集是问题所涉及的时间序列数据集类的一个特定示例。这类数据集有两个一般特征:

有一种具有一般平均值的基本噪声 有很大的“峰值”或“更高的数据点”明显偏离噪声。

让我们假设以下情况:

峰的宽度不能事先确定 峰的高度明显偏离其他值 算法实时更新(因此每个新数据点都会更新)

对于这种情况，需要构造一个触发信号的边值。但是，边界值不能是静态的，必须通过算法实时确定。

---

我的问题是:什么是实时计算这些阈值的好算法?有没有针对这种情况的特定算法?最著名的算法是什么?

---

健壮的算法或有用的见解都受到高度赞赏。(可以用任何语言回答:这是关于算法的)

在使用PHP一段时间后，我注意到并非所有内置PHP函数都像预期的那样快。考虑使用缓存的质数数组来判断一个数字是否是质数的函数的两种可能实现。

//very slow for large $prime_array
$prime_array = array( 2, 3, 5, 7, 11, 13, .... 104729, ... );
$result_array = array();
foreach( $prime_array => $number ) {
    $result_array[$number] = in_array( $number, $large_prime_array );
}

//speed is much less dependent on size of $prime_array, and runs much faster.
$prime_array => array( 2 => NULL, 3 => NULL, 5 => NULL, 7 => NULL,
                       11 => NULL, 13 => NULL, .... 104729 => NULL, ... );
foreach( $prime_array => $number ) {
    $result_array[$number] = array_key_exists( $number, $large_prime_array );
}

这是因为in_array是通过线性搜索O(n)实现的，它将随着$prime_array的增长而线性减慢。其中array_key_exists函数是通过哈希查找O(1)实现的，除非哈希表被大量填充(在这种情况下，它只有O(n))，否则哈希查找不会变慢。

到目前为止，我不得不通过反复试验和偶尔查看源代码来发现大o。现在问题来了……

是否有所有PHP内置函数的理论(或实际)大O时间列表?

*或者至少是有趣的

例如，我发现很难预测列出的函数的大O，因为可能的实现依赖于PHP的未知核心数据结构:array_merge、array_merge_recursive、array_reverse、array_intersect、array_combine、str_replace(数组输入)等等。

如果你有一个圆心(center_x, center_y)和半径为半径的圆，如何测试一个坐标为(x, y)的给定点是否在圆内?