SELECT GETDATE()

返回时间：2008-09-22 15:24:13.790

我想要没有时间部分的日期部分：2008-09-22 00:00:00.000

我怎么能得到那个？

我想比较使用Python和C++从stdin读取字符串输入的行数，看到我的C++代码运行速度比等效的Python代码慢了一个数量级，我很震惊。由于我的C++已经过时了，而且我还不是一个Pythonista专家，请告诉我我是不是做错了什么，或者我是不是误解了什么。

---

（TLDR答案：包含语句：cin.sync_with_stdio（false）或只使用fgets。

TLDR结果：一直向下滚动到问题的底部，然后查看表格。）

---

C++代码：

#include <iostream>
#include <time.h>

using namespace std;

int main() {
    string input_line;
    long line_count = 0;
    time_t start = time(NULL);
    int sec;
    int lps;

    while (cin) {
        getline(cin, input_line);
        if (!cin.eof())
            line_count++;
    };

    sec = (int) time(NULL) - start;
    cerr << "Read " << line_count << " lines in " << sec << " seconds.";
    if (sec > 0) {
        lps = line_count / sec;
        cerr << " LPS: " << lps << endl;
    } else
        cerr << endl;
    return 0;
}

// Compiled with:
// g++ -O3 -o readline_test_cpp foo.cpp

Python等效：

#!/usr/bin/env python
import time
import sys

count = 0
start = time.time()

for line in  sys.stdin:
    count += 1

delta_sec = int(time.time() - start_time)
if delta_sec >= 0:
    lines_per_sec = int(round(count/delta_sec))
    print("Read {0} lines in {1} seconds. LPS: {2}".format(count, delta_sec,
       lines_per_sec))

以下是我的结果：

$ cat test_lines | ./readline_test_cpp
Read 5570000 lines in 9 seconds. LPS: 618889

$ cat test_lines | ./readline_test.py
Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000

我应该注意到，我在Mac OS X v10.6.8（雪豹）和Linux 2.6.32（Red Hat Linux 6.2）下都尝试了这一点。前者是MacBook Pro，后者是一个非常强大的服务器，但这并不太重要。

$ for i in {1..5}; do echo "Test run $i at `date`"; echo -n "CPP:"; cat test_lines | ./readline_test_cpp ; echo -n "Python:"; cat test_lines | ./readline_test.py ; done

Test run 1 at Mon Feb 20 21:29:28 EST 2012
CPP:   Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 2 at Mon Feb 20 21:29:39 EST 2012
CPP:   Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 3 at Mon Feb 20 21:29:50 EST 2012
CPP:   Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 4 at Mon Feb 20 21:30:01 EST 2012
CPP:   Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 5 at Mon Feb 20 21:30:11 EST 2012
CPP:   Read 5570001 lines in 10 seconds. LPS: 557000
Python:Read 5570000 lines in  1 seconds. LPS: 5570000

---

微小的基准附录和概述

为了完整起见，我想用原始（同步）C++代码更新同一个盒子上同一文件的读取速度。同样，这是针对快速磁盘上的100M行文件。以下是几种解决方案/方法的比较：

我需要匹配所有这些开头标记：

<p>
<a href="foo">

但不是这些：

<br />
<hr class="foo" />

我想出了这个，想确保我做得对。我只是在捕捉a-z。

<([a-z]+) *[^/]*?>

我相信上面写着：

找到一个小于，然后查找（并捕获）a-z一次或多次，然后找到零个或多个空格，然后查找任何字符零次或多次，贪婪，除了/，然后查找大于

我有这个权利吗？更重要的是，你怎么看？

单例模式是GoF模式书中一个完全付费的成员，但最近它似乎被开发人员世界孤立了。我仍然使用了相当多的单线程，特别是对于工厂类，虽然你必须对多线程问题（像任何类一样）小心一点，但我不明白为什么它们如此糟糕。

Stack Overflow似乎特别假设每个人都认为Singleton是邪恶的。为什么？

请用“事实、参考资料或具体专业知识”来支持您的回答

哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确？（假设变量可以保存任何内容（字符串、int、对象、函数等））

if (elem) { // or !elem

or

if (typeof elem !== 'undefined') {

or

if (elem != null) {

我经常使用gitstash和gitstashpop来保存和恢复工作树中的更改。昨天，我在我的工作树中做了一些修改，这些修改是我藏起来并弹出的，然后我对工作树做了更多的修改。我想回去回顾一下昨天隐藏的更改，但gitstashpop似乎删除了对相关提交的所有引用。

我知道如果我使用git stash，那么.git/refs/stash包含用于创建stash的提交的引用。git/logs/refs/stash包含整个存储。但这些参考资料在git stash pop之后就不见了。我知道提交仍在我的存储库中，但我不知道它是什么。

有没有一种简单的方法可以恢复昨天的存储提交引用？

如何确定变量是未定义的还是空的？

我的代码如下：

var EmpName = $("div#esd-names div#name").attr('class');
if(EmpName == 'undefined'){
  // DO SOMETHING
};

<div id="esd-names">
  <div id="name"></div>
</div>

但如果我这样做，JavaScript解释器将停止执行。

我正在编写一个在AIX上的KornShell（ksh）下运行的shell脚本。我想使用mkdir命令创建一个目录。但是目录可能已经存在，在这种情况下我不想做任何事情。因此，我想要么测试目录是否不存在，要么抑制mkdir在尝试创建现有目录时抛出的“File exists”错误。

我怎样才能做到最好？

是否有一个通用的JavaScript函数来检查变量是否有值，并确保它不是未定义的或空的？我有这个代码，但我不确定它是否涵盖所有情况：

function isEmpty(val){
    return (val === undefined || val == null || val.length <= 0) ? true : false;
}

如果JavaScript中未定义变量，最合适的测试方法是什么？

我见过几种可能的方法：

if (window.myVariable)

Or

if (typeof(myVariable) != "undefined")

Or

if (myVariable) // This throws an error if undefined. Should this be in Try/Catch?