可能并不简单，但有趣而丑陋:

List<String> newList = new ArrayList<String>() { { addAll(listOne); addAll(listTwo); } };

不要在产品代码中使用它……；）

简短一点的是:

List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

我最喜欢的方法是，使用流利的api和番石榴:

List<String> combined = ImmutableList.<String>builder().addAll(list1).addAll(list2).build()

我可以马上把它缩短一行:

List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

发现这个问题寻找连接任意数量的列表，不介意外部库。所以，也许它会帮助其他人:

com.google.common.collect.Iterables#concat()

如果您想将相同的逻辑应用于一个for()中的多个不同的集合，则此方法非常有用。

Java 8(流。and Stream.concat)

建议的解决方案是针对三个列表，但它也可以应用于两个列表。在Java 8中，我们可以使用Stream。属于或属于溪流。合并多个数组:

List<String> result1 = Stream.concat(Stream.concat(list1.stream(),list2.stream()),list3.stream()).collect(Collectors.toList());
List<String> result2 = Stream.of(list1,list2,list3).flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList());

流。Concat接受两个流作为输入，并创建一个惰性连接流，其元素是第一个流的所有元素，后面是第二个流的所有元素。因为我们有三个列表，所以我们已经使用了这个方法(Stream.concat)两次。

我们还可以用一个方法编写一个实用程序类，该方法接受任意数量的列表(使用varargs)，并返回一个连接的列表，如下所示:

public static <T> List<T> concatenateLists(List<T>... collections) {
        return Arrays.stream(collections).flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList()); 
}

那么我们可以使用这个方法为:

List<String> result3 = Utils.concatenateLists(list1,list2,list3);