有人能告诉我是否有一种方法可以用泛型将泛型类型参数T限制为:
Int16 Int32 Int64 UInt16 UInt32 UInt64
我知道哪里关键字,但不能找到只有这些类型的接口,
喜欢的东西:
static bool IntegerFunction<T>(T value) where T : INumeric
有人能告诉我是否有一种方法可以用泛型将泛型类型参数T限制为:
Int16 Int32 Int64 UInt16 UInt32 UInt64
我知道哪里关键字,但不能找到只有这些类型的接口,
喜欢的东西:
static bool IntegerFunction<T>(T value) where T : INumeric
当前回答
我会使用一个通用的,你可以处理外部…
/// <summary>
/// Generic object copy of the same type
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of object to copy</typeparam>
/// <param name="ObjectSource">The source object to copy</param>
public T CopyObject<T>(T ObjectSource)
{
T NewObject = System.Activator.CreateInstance<T>();
foreach (PropertyInfo p in ObjectSource.GetType().GetProperties())
NewObject.GetType().GetProperty(p.Name).SetValue(NewObject, p.GetValue(ObjectSource, null), null);
return NewObject;
}
其他回答
从c# 7.3开始,您可以使用更接近的非托管约束来指定类型形参是非指针、非空的非托管类型。
class SomeGeneric<T> where T : unmanaged
{
//...
}
非托管约束意味着结构约束,并且不能与结构或new()约束组合。
如果是以下类型之一,则该类型为非托管类型:
Sbyte、byte、short、ushort、int、uint、long、ulong、char、float、double、decimal或bool 任何enum类型 任何指针类型 任何只包含非托管类型字段的用户定义结构类型,在c# 7.3及更早版本中,都不是构造类型(至少包含一个类型参数的类型)。
为了进一步限制和消除没有实现IComparable的指针和用户定义类型add IComparable(但enum仍然派生自IComparable,因此通过添加IEquatable < T >来限制enum,您可以根据您的情况进一步添加额外的接口。Unmanaged可以让这个列表更短):
class SomeGeneric<T> where T : unmanaged, IComparable, IEquatable<T>
{
//...
}
但是这并没有阻止DateTime实例化。
没有办法将模板限制为类型,但是可以根据类型定义不同的操作。作为泛型数值包的一部分,我需要一个泛型类来添加两个值。
class Something<TCell>
{
internal static TCell Sum(TCell first, TCell second)
{
if (typeof(TCell) == typeof(int))
return (TCell)((object)(((int)((object)first)) + ((int)((object)second))));
if (typeof(TCell) == typeof(double))
return (TCell)((object)(((double)((object)first)) + ((double)((object)second))));
return second;
}
}
请注意,typeofs是在编译时计算的,因此if语句将被编译器删除。编译器还会删除虚假的类型转换。因此,在编译器中会解析为
internal static int Sum(int first, int second)
{
return first + second;
}
不幸的是,在这种情况下,只能在where子句中指定struct。不能具体指定Int16、Int32等,这看起来确实很奇怪,但我相信,在决定不允许在where子句中使用值类型的基础上,有一些深层的实现原因。
我想唯一的解决方案是执行运行时检查,这不幸地阻止了在编译时拾取问题。大概是这样的:-
static bool IntegerFunction<T>(T value) where T : struct {
if (typeof(T) != typeof(Int16) &&
typeof(T) != typeof(Int32) &&
typeof(T) != typeof(Int64) &&
typeof(T) != typeof(UInt16) &&
typeof(T) != typeof(UInt32) &&
typeof(T) != typeof(UInt64)) {
throw new ArgumentException(
string.Format("Type '{0}' is not valid.", typeof(T).ToString()));
}
// Rest of code...
}
我知道这有点难看,但至少提供了所需的约束条件。
我还将研究此实现可能的性能影响,也许有更快的方法。
这个问题有点像常见问题,所以我在维基上发布了这个(因为我之前发布过类似的问题,但这是一个较老的问题);无论如何……
你用的是什么版本的。net ?如果你使用的是。net 3.5,那么我在MiscUtil中有一个通用操作符实现(免费等)。
它有T Add<T>(T x, T y)等方法,以及不同类型上的其他算术变体(如DateTime + TimeSpan)。
此外,这适用于所有内置、提升和定制操作符,并缓存委托以获得性能。
这里有一些关于为什么这很棘手的额外背景。
你可能还想知道动态(4.0)也间接地解决了这个问题。
dynamic x = ..., y = ...
dynamic result = x + y; // does what you expect
当我试图重载泛型类型的操作符时,这个限制影响了我;由于没有“innumeric”约束,以及stackoverflow上的优秀人员乐于提供的一系列其他原因,操作不能在泛型类型上定义。
我想要的是
public struct Foo<T>
{
public T Value{ get; private set; }
public static Foo<T> operator +(Foo<T> LHS, Foo<T> RHS)
{
return new Foo<T> { Value = LHS.Value + RHS.Value; };
}
}
我已经使用。net4动态运行时类型解决了这个问题。
public struct Foo<T>
{
public T Value { get; private set; }
public static Foo<T> operator +(Foo<T> LHS, Foo<T> RHS)
{
return new Foo<T> { Value = LHS.Value + (dynamic)RHS.Value };
}
}
关于使用动态的两件事是
的性能。所有值类型都被装箱。 运行时错误。你“打败”了编译器,但失去了类型安全。如果泛型类型没有定义操作符,则会在执行期间抛出异常。