众所周知,由于舍入和精度问题,比较浮点数是否相等有点棘手。
例如:比较浮点数,2012版
在Python中处理这个问题的推荐方法是什么?
有标准的库函数吗?
众所周知,由于舍入和精度问题,比较浮点数是否相等有点棘手。
例如:比较浮点数,2012版
在Python中处理这个问题的推荐方法是什么?
有标准的库函数吗?
当前回答
使用==是一个简单的好方法,如果你不关心公差精确。
# Python 3.8.5
>>> 1.0000000000001 == 1
False
>>> 1.00000000000001 == 1
True
但是要注意0:
>>> 0 == 0.00000000000000000000000000000000000000000001
False
0始终是0。
使用数学。如果你想控制公差,是接近的。
默认值a == b等价于数学。Isclose (a, b, rel_tol=1e-16, abs_tol=0)。
如果你仍然想使用==带有自定义容差:
>>> class MyFloat(float):
def __eq__(self, another):
return math.isclose(self, another, rel_tol=0, abs_tol=0.001)
>>> a == MyFloat(0)
>>> a
0.0
>>> a == 0.001
True
到目前为止,我没有找到任何地方配置它全局浮动。此外,mock也不能用于float.__eq__。
其他回答
做一些像下面这样简单的事情就足够了:
return abs(f1 - f2) <= allowed_error
使用Python的decimal模块,该模块提供decimal类。
评论如下:
值得注意的是,如果你 做繁重的数学工作,而你没有 绝对需要精准的 小数,这很麻烦 下来。浮点数要快得多 处理,但不精确。小数是 非常精确但很慢。
我发现下面的比较很有帮助:
str(f1) == str(f2)
对于一些可以影响源数表示的情况,可以使用整数分子和整数分母将它们表示为分数而不是浮点数。这样你就可以进行准确的比较。
详见分数模块中的分数。
如果你想在测试或TDD上下文中使用pytest包,下面是如何做到的:
import pytest
PRECISION = 1e-3
def assert_almost_equal():
obtained_value = 99.99
expected_value = 100.00
assert obtained_value == pytest.approx(expected_value, PRECISION)