重要的

这里的大多数答案适用于特定情况。

如果您不关心深度/嵌套对象和道具，请使用（ES6）：

let clonedArray=[…array]

但如果要进行深度克隆，请改用以下方法：

let cloneArray=JSON.parse（JSON.stringify（数组））*

*函数在使用stringify时不会被保存（序列化），如果没有它们，您将得到结果。

对于lodash用户：

let clonedArray=_.clone（数组）文档

and

let cloneArray=_.cloneDeep（数组）文档

添加到array.slice（）的解决方案中；请注意，如果您有多维数组，子数组将被引用复制。您可以做的是分别循环和切片（）每个子数组

var arr = [[1,1,1],[2,2,2],[3,3,3]];
var arr2 = arr.slice();

arr2[0][1] = 55;
console.log(arr2[0][1]);
console.log(arr[0][1]);

function arrCpy(arrSrc, arrDis){
 for(elm in arrSrc){
  arrDis.push(arrSrc[elm].slice());
}
}

var arr3=[];
arrCpy(arr,arr3);

arr3[1][1] = 77;

console.log(arr3[1][1]);
console.log(arr[1][1]);

同样的事情发生在对象数组中，它们将被引用复制，您必须手动复制它们

在Javascript中，深度复制技术依赖于数组中的元素。让我们从这里开始。

三种类型的元素

元素可以是：文字值、文字结构或原型。

// Literal values (type1)
const booleanLiteral = true;
const numberLiteral = 1;
const stringLiteral = 'true';

// Literal structures (type2)
const arrayLiteral = [];
const objectLiteral = {};

// Prototypes (type3)
const booleanPrototype = new Bool(true);
const numberPrototype = new Number(1);
const stringPrototype = new String('true');
const arrayPrototype = new Array();
const objectPrototype = new Object(); // or `new function () {}

从这些元素中，我们可以创建三种类型的数组。

// 1) Array of literal-values (boolean, number, string) 
const type1 = [ true, 1, "true" ];

// 2) Array of literal-structures (array, object)
const type2 = [ [], {} ];

// 3) Array of prototype-objects (function)
const type3 = [ function () {}, function () {} ];

深度复制技术取决于三种阵列类型

根据数组中元素的类型，我们可以使用各种技术进行深度复制。

深度复制技术

基准

https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/17502/0/deep-copy-comparison

文字值数组（类型1）[…myArray]、myArray.splice（0）、myArrax.slice（）和myArray.concat（）技术可用于深度复制仅具有文字值（布尔值、数字和字符串）的数组；其中slice（）在Chrome中具有最高的性能，并且扩展。。。在Firefox中具有最高的性能。文本值（类型1）和文本结构（类型2）的数组JSON.parse（JSON.stringify（myArray））技术可用于深度复制文本值（布尔值、数字、字符串）和文本结构（数组、对象），但不能复制原型对象。所有数组（类型1、类型2、类型3）Lo-dash-cloneDeep（myArray）或jQuery-extend（true，[]，myArray）技术可用于深度复制所有数组类型。其中Lodash cloneDeep（）技术具有最高的性能。对于那些避免使用第三方库的用户，下面的自定义函数将深度复制所有数组类型，性能低于cloneDeep（），性能高于extend（true）。

function copy(aObject) {
  // Prevent undefined objects
  // if (!aObject) return aObject;

  let bObject = Array.isArray(aObject) ? [] : {};

  let value;
  for (const key in aObject) {

    // Prevent self-references to parent object
    // if (Object.is(aObject[key], aObject)) continue;
    
    value = aObject[key];

    bObject[key] = (typeof value === "object") ? copy(value) : value;
  }

  return bObject;
}

所以要回答这个问题。。。

问题

var arr1 = ['a','b','c'];
var arr2 = arr1;

我意识到arr2指的是与arr1相同的数组，而不是一个新的独立数组。如何复制阵列以获得两个独立的阵列？

答复

因为arr1是一个文本值数组（布尔值、数字或字符串），所以可以使用上面讨论的任何深度复制技术，其中slice（）和spread。。。具有最高的性能。

arr2 = arr1.slice();
arr2 = [...arr1];
arr2 = arr1.splice(0);
arr2 = arr1.concat();
arr2 = JSON.parse(JSON.stringify(arr1));
arr2 = copy(arr1); // Custom function needed, and provided above
arr2 = _.cloneDeep(arr1); // Lo-dash.js needed
arr2 = jQuery.extend(true, [], arr1); // jQuery.js needed

基本体值始终按其值传递（复制）。但是，复合值是通过引用传递的。

那么我们如何复制这个arr？

let arr = [1,2,3,4,5];

在ES6中复制阵列

let arrCopy = [...arr]; 

在ES5中复制n阵列

let arrCopy = arr.slice(); 
let arrCopy = [].concat(arr);

为什么“let arrCopy=arr”不按值传递？

将一个变量传递给另一个复合值（例如“对象/数组”）会有不同的行为。在共和值上使用sign运算符，我们将引用传递给对象。这就是为什么在删除/添加arr元素时，两个数组的值都会发生变化。

例外情况：

arrCopy[1] = 'adding new value this way will unreference';

为变量指定新值时，将更改引用本身，而不会影响原始对象/数组。

阅读更多信息

还可以使用ES6排列运算符复制阵列

var arr=[2,3,4,5];
var copyArr=[...arr];

如果您的数组包含原始数据类型的元素，如int、char或string等，那么您可以使用其中一种方法来返回原始数组的副本，如.slice（）或.map（）或spread运算符（得益于ES6）。

new_array = old_array.slice()

or

new_array = old_array.map((elem) => elem)

or

const new_array = new Array(...old_array);

但是如果您的数组包含复杂元素，例如对象（或数组）或更多嵌套对象，那么，您必须确保从顶层到最后一层复制所有元素，否则将使用内部对象的引用，这意味着更改new_array中object_elements的值仍将影响旧_array。您可以将这种复制方法称为“深度复制”旧数组的。

对于深度复制，您可以根据数据类型在每个级别对原始数据类型使用上述方法，也可以使用这种成本高昂的方法（如下所述）进行深度复制，而无需做大量工作。

var new_array = JSON.parse(JSON.stringify(old_array));

根据您的需求，还有很多其他方法可以使用。我只提到了其中的一些，它们可以让我们大致了解当我们试图按值将一个数组复制到另一个数组时会发生什么。