在Javascript中，深度复制技术依赖于数组中的元素。让我们从这里开始。

三种类型的元素

元素可以是：文字值、文字结构或原型。

// Literal values (type1)
const booleanLiteral = true;
const numberLiteral = 1;
const stringLiteral = 'true';

// Literal structures (type2)
const arrayLiteral = [];
const objectLiteral = {};

// Prototypes (type3)
const booleanPrototype = new Bool(true);
const numberPrototype = new Number(1);
const stringPrototype = new String('true');
const arrayPrototype = new Array();
const objectPrototype = new Object(); // or `new function () {}

从这些元素中，我们可以创建三种类型的数组。

// 1) Array of literal-values (boolean, number, string) 
const type1 = [ true, 1, "true" ];

// 2) Array of literal-structures (array, object)
const type2 = [ [], {} ];

// 3) Array of prototype-objects (function)
const type3 = [ function () {}, function () {} ];

深度复制技术取决于三种阵列类型

根据数组中元素的类型，我们可以使用各种技术进行深度复制。

深度复制技术

基准

https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/17502/0/deep-copy-comparison

文字值数组（类型1）[…myArray]、myArray.splice（0）、myArrax.slice（）和myArray.concat（）技术可用于深度复制仅具有文字值（布尔值、数字和字符串）的数组；其中slice（）在Chrome中具有最高的性能，并且扩展。。。在Firefox中具有最高的性能。文本值（类型1）和文本结构（类型2）的数组JSON.parse（JSON.stringify（myArray））技术可用于深度复制文本值（布尔值、数字、字符串）和文本结构（数组、对象），但不能复制原型对象。所有数组（类型1、类型2、类型3）Lo-dash-cloneDeep（myArray）或jQuery-extend（true，[]，myArray）技术可用于深度复制所有数组类型。其中Lodash cloneDeep（）技术具有最高的性能。对于那些避免使用第三方库的用户，下面的自定义函数将深度复制所有数组类型，性能低于cloneDeep（），性能高于extend（true）。

function copy(aObject) {
  // Prevent undefined objects
  // if (!aObject) return aObject;

  let bObject = Array.isArray(aObject) ? [] : {};

  let value;
  for (const key in aObject) {

    // Prevent self-references to parent object
    // if (Object.is(aObject[key], aObject)) continue;
    
    value = aObject[key];

    bObject[key] = (typeof value === "object") ? copy(value) : value;
  }

  return bObject;
}

所以要回答这个问题。。。

问题

var arr1 = ['a','b','c'];
var arr2 = arr1;

我意识到arr2指的是与arr1相同的数组，而不是一个新的独立数组。如何复制阵列以获得两个独立的阵列？

答复

因为arr1是一个文本值数组（布尔值、数字或字符串），所以可以使用上面讨论的任何深度复制技术，其中slice（）和spread。。。具有最高的性能。

arr2 = arr1.slice();
arr2 = [...arr1];
arr2 = arr1.splice(0);
arr2 = arr1.concat();
arr2 = JSON.parse(JSON.stringify(arr1));
arr2 = copy(arr1); // Custom function needed, and provided above
arr2 = _.cloneDeep(arr1); // Lo-dash.js needed
arr2 = jQuery.extend(true, [], arr1); // jQuery.js needed

不需要jQuery。。。工作示例

var arr2 = arr1.slice()

这将从起始位置0到阵列末端复制阵列。

重要的是要注意，它将按照原始类型（字符串、数字等）的预期工作，并解释引用类型的预期行为。。。

如果您有一个引用类型数组，那么就说Object类型。将复制该数组，但这两个数组都将包含对同一对象的引用。因此，在这种情况下，即使实际复制了数组，也似乎通过引用复制了数组。

使用jQuery深度复制可以如下所示：

var arr2 = $.extend(true, [], arr1);

这是我在尝试了许多方法之后所做的：

var newArray = JSON.parse(JSON.stringify(orgArray));

这将创建一个与第一个副本无关的新深度副本（而不是浅层副本）。

此外，这显然不会克隆事件和函数，但您可以在一行中完成它，并且它可以用于任何类型的对象（数组、字符串、数字、对象…）

在研究之后，我发现一个干净的方法可以是：

  const arr1 = [['item 1-1', 'item 1-2'], ['item 2-1', 'item 2-2'], ['item 3-1', 'item 3-2']];

  /**
   * Using Spread operator, it will create a new array with no reference to the first level.
   * 
   * Since, the items are not primitive, they get their own references. It means that any change on them,
   * it will be still reflected on the original object (aka arr1).
   */
  const arr2 = [...arr1];

  /**
   * Using Array.prototype.map() in conjunction Array.prototype.slice() will ensure:
   * - The first level is not a reference to the original array.
   * - In the second level, the items are forced (via slice()) to be created as new ones, so there is not reference to the original items
   */
  const arr3 = arr1.map(item => item.slice());

您需要了解要使用的阵列的复杂性，然后应用最佳解决方案（即➡️ 引用数组中的引用项）

var arr2=arr1.slice（0）；

这种方法只适用于简单数组。

如果您有类似复杂阵列的对象阵列，则必须使用其他解决方案，如：

const arr2 = JSON.parse(JSON.stringify(arr1)); 

例如，我们有一个对象数组，每个单元格的对象中都有另一个数组字段。。。在这种情况下，如果我们使用切片方法，那么数组字段将通过Ref进行复制，这意味着这些字段更新将影响原始数组中的相同元素和字段。