我对在shell中直接解析数字格式的解决方案感到惊讶。shell不太适合这一点，因为它是用于控制文件和进程的DSL。下面有很多解析器，例如：

isdecimal() {
  # filter octal/hex/ord()
  num=$(printf '%s' "$1" | sed "s/^0*\([1-9]\)/\1/; s/'/^/")

  test "$num" && printf '%f' "$num" >/dev/null 2>&1
}

将“%f”更改为所需的任何特定格式。

没有抨击（即使在System V sh中也有效），

case $string in
    ''|*[!0-9]*) echo bad ;;
    *) echo good ;;
esac

这将拒绝空字符串和包含非数字的字符串，接受其他所有内容。

负数或浮点数需要一些额外的工作。一个想法是排除-/。在第一个“bad”模式中，添加更多包含不正确用法的“bad“模式（？*-*/*.*.*）

现在还不能评论，所以我将添加我自己的答案，这是使用bash模式匹配对glenn jackman答案的扩展。

我最初的需要是识别数字，区分整数和浮点数。函数定义被推导为：

function isInteger() {
    [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}

function isFloat() {
    [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}

我使用单元测试（使用shUnit2）来验证我的模式是否按预期工作：

oneTimeSetUp() {
    int_values="0 123 -0 -123"
    float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
        123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456
        123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
        123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
        123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
}

testIsIntegerIsFloat() {
    local value
    for value in ${int_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as integer" "isInteger ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as float" "isFloat ${value}"
    done

    for value in ${float_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as float" "isFloat ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as integer" "isInteger ${value}"
    done

}

注意：isFloat模式可以修改为对小数点（@（.，））和E符号（@（Ee））更宽容。我的单元测试只测试整数或浮点值，但不测试任何无效输入。

易于理解和兼容的解决方案，带有测试命令：

test $myVariable -eq 0 2>/dev/null
if [ $? -le 1 ]; then echo 'ok'; else echo 'KO'; fi

如果myVariable=0，则返回代码为0如果myVariable>0，则返回代码为1如果myVariable不是整数，则返回代码为2

@charles Dufy和其他人已经给出了明确的答案。纯bash解决方案将使用以下内容：

string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+[.,]?[0-9]*$ ]]
then
    echo $string is a number
else
    echo $string is not a number
fi

尽管对于实数，在基数点之前不必有数字。

为了更全面地支持浮点数和科学记数法（C/Fortran或其他语言中的许多程序都会以这种方式导出浮点数），这一行的一个有用补充如下：

string="1.2345E-67"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]?-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is a number
else
    echo $string is not a number
fi

因此，如果您正在寻找任何特定类型的数字，可以找到一种区分数字类型的方法：

string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is an integer
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*$ ]]
then
    echo $string is a float
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]-?[0-9]+$ ]]
then
    echo $string is a scientific number
else
    echo $string is not a number
fi

注意：我们可以列出十进制和科学记数法的语法要求，其中之一是允许逗号作为基点，以及“.”。然后我们可以断言，这样的基点必须只有一个。[Ee]浮点数中可以有两个+/-符号。我从奥卢的工作中学到了更多的规则，并测试了“”-“”-E-1“0-0”等坏字符串。下面是我的regex/substring/expr工具，它们似乎很有用：

parse_num() {
 local r=`expr "$1" : '.*\([.,]\)' 2>/dev/null | tr -d '\n'` 
 nat='^[+-]?[0-9]+[.,]?$' \
 dot="${1%[.,]*}${r}${1##*[.,]}" \
 float='^[\+\-]?([.,0-9]+[Ee]?[-+]?|)[0-9]+$'
 [[ "$1" == $dot ]] && [[ "$1" =~ $float ]] || [[ "$1" =~ $nat ]]
} # usage: parse_num -123.456

我喜欢阿尔贝托·扎卡尼的回答。

if [ "$var" -eq "$var" ] 2>/dev/null; then

重要的先决条件：-未生成子壳-未调用RE解析器-大多数shell应用程序不使用实数

但是，如果$var是复杂的（例如，关联数组访问），并且如果数字是非负整数（大多数用例），那么这可能更有效？

if [ "$var" -ge 0 ] 2> /dev/null; then ..