一般问题:什么是反转流的正确方法?假设我们不知道流由什么类型的元素组成，反转任何流的通用方法是什么?
具体问题:
IntStream提供了在特定范围内生成整数的range方法。range(-range, 0)，现在我想反转它，从0到负切换范围将不起作用，我也不能使用Integer::比较
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);
list.stream().sorted(Integer::compare).forEach(System.out::println);
使用IntStream，我将得到这个编译器错误
错误:(191,0)ajc: IntStream类型中的sorted()方法不适用于参数(Integer::compare)
我错过了什么?
当前回答
这个实用方法怎么样?
public static <T> Stream<T> getReverseStream(List<T> list) {
final ListIterator<T> listIt = list.listIterator(list.size());
final Iterator<T> reverseIterator = new Iterator<T>() {
@Override
public boolean hasNext() {
return listIt.hasPrevious();
}
@Override
public T next() {
return listIt.previous();
}
};
return StreamSupport.stream(Spliterators.spliteratorUnknownSize(
reverseIterator,
Spliterator.ORDERED | Spliterator.IMMUTABLE), false);
}
似乎对所有案件都有效，没有重复。
其他回答
最简单的解决方案是使用List::listIterator和Stream::generate
List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);
ListIterator<Integer> listIterator = list.listIterator(list.size());
Stream.generate(listIterator::previous)
.limit(list.size())
.forEach(System.out::println);
ArrayDeque在堆栈中比stack或LinkedList更快。"push()"将元素插入到Deque的前面
protected <T> Stream<T> reverse(Stream<T> stream) {
ArrayDeque<T> stack = new ArrayDeque<>();
stream.forEach(stack::push);
return stack.stream();
}
这里的许多解决方案对IntStream进行排序或反转，但这不必要地需要中间存储。斯图尔特·马克斯的解决方案是可行的:
static IntStream revRange(int from, int to) {
return IntStream.range(from, to).map(i -> to - i + from - 1);
}
它正确地处理溢出以及，通过这个测试:
@Test
public void testRevRange() {
assertArrayEquals(revRange(0, 5).toArray(), new int[]{4, 3, 2, 1, 0});
assertArrayEquals(revRange(-5, 0).toArray(), new int[]{-1, -2, -3, -4, -5});
assertArrayEquals(revRange(1, 4).toArray(), new int[]{3, 2, 1});
assertArrayEquals(revRange(0, 0).toArray(), new int[0]);
assertArrayEquals(revRange(0, -1).toArray(), new int[0]);
assertArrayEquals(revRange(MIN_VALUE, MIN_VALUE).toArray(), new int[0]);
assertArrayEquals(revRange(MAX_VALUE, MAX_VALUE).toArray(), new int[0]);
assertArrayEquals(revRange(MIN_VALUE, MIN_VALUE + 1).toArray(), new int[]{MIN_VALUE});
assertArrayEquals(revRange(MAX_VALUE - 1, MAX_VALUE).toArray(), new int[]{MAX_VALUE - 1});
}
How about reversing the Collection backing the stream prior?
import java.util.Collections;
import java.util.List;
public void reverseTest(List<Integer> sampleCollection) {
Collections.reverse(sampleCollection); // remember this reverses the elements in the list, so if you want the original input collection to remain untouched clone it first.
sampleCollection.stream().forEach(item -> {
// you op here
});
}
这个实用方法怎么样?
public static <T> Stream<T> getReverseStream(List<T> list) {
final ListIterator<T> listIt = list.listIterator(list.size());
final Iterator<T> reverseIterator = new Iterator<T>() {
@Override
public boolean hasNext() {
return listIt.hasPrevious();
}
@Override
public T next() {
return listIt.previous();
}
};
return StreamSupport.stream(Spliterators.spliteratorUnknownSize(
reverseIterator,
Spliterator.ORDERED | Spliterator.IMMUTABLE), false);
}
似乎对所有案件都有效，没有重复。
