我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。

哪种方法是最快的?


当前回答

对于快速复制,您应该使用fs.常量。COPYFILE_FICLONE国旗。它允许(对于支持此功能的文件系统)不实际复制文件的内容。只创建了一个新的文件条目,但它指向源文件的写时复制“克隆”。

什么都不做/少做是做某事的最快方法;)

https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_copyfile_src_dest_flags_callback

let fs = require("fs");

fs.copyFile(
  "source.txt",
  "destination.txt",
  fs.constants.COPYFILE_FICLONE,
  (err) => {
    if (err) {
      // TODO: handle error
      console.log("error");
    }
    console.log("success");
  }
);

用承诺代替:

let fs = require("fs");
let util = require("util");
let copyFile = util.promisify(fs.copyFile);


copyFile(
  "source.txt",
  "destination.txt",
  fs.constants.COPYFILE_FICLONE
)
  .catch(() => console.log("error"))
  .then(() => console.log("success"));

其他回答

使用标准的内置方式fs.copyFile:

const fs = require('fs');

// File destination.txt will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
  if (err) throw err;
  console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});

如果你必须支持老版本的Node.js -下面是你如何在不支持fs.copyFile的版本中做到这一点:

const fs = require('fs');
fs.createReadStream('test.log').pipe(fs.createWriteStream('newLog.log'));

我不能得到creatererestream /createWriteStream方法工作的一些原因,但使用fs-额外的npm模块它马上工作。但我不确定性能上的差异。

保存fs-extra

var fs = require('fs-extra');

fs.copySync(path.resolve(__dirname, './init/xxx.json'), 'xxx.json');

另一个答案的改进。

特点:

如果dst文件夹不存在,则会自动创建。另一个答案只会抛出错误。 它返回一个承诺,这使得它更容易在更大的项目中使用。 它允许您复制多个文件,当所有文件都被复制时,承诺就会完成。

用法:

var onePromise = copyFilePromise("src.txt", "dst.txt");
var anotherPromise = copyMultiFilePromise(new Array(new Array("src1.txt", "dst1.txt"), new Array("src2.txt", "dst2.txt")));

代码:

function copyFile(source, target, cb) {
    console.log("CopyFile", source, target);

    var ensureDirectoryExistence = function (filePath) {
        var dirname = path.dirname(filePath);
        if (fs.existsSync(dirname)) {
            return true;
        }
        ensureDirectoryExistence(dirname);
        fs.mkdirSync(dirname);
    }
    ensureDirectoryExistence(target);

    var cbCalled = false;
    var rd = fs.createReadStream(source);
    rd.on("error", function (err) {
        done(err);
    });
    var wr = fs.createWriteStream(target);
    wr.on("error", function (err) {
        done(err);
    });
    wr.on("close", function (ex) {
        done();
    });
    rd.pipe(wr);
    function done(err) {
        if (!cbCalled) {
            cb(err);
            cbCalled = true;
        }
    }
}

function copyFilePromise(source, target) {
    return new Promise(function (accept, reject) {
        copyFile(source, target, function (data) {
            if (data === undefined) {
                accept();
            } else {
                reject(data);
            }
        });
    });
}

function copyMultiFilePromise(srcTgtPairArr) {
    var copyFilePromiseArr = new Array();
    srcTgtPairArr.forEach(function (srcTgtPair) {
        copyFilePromiseArr.push(copyFilePromise(srcTgtPair[0], srcTgtPair[1]));
    });
    return Promise.all(copyFilePromiseArr);
}

如果你不关心它是否是异步的,并且不复制千兆字节大小的文件,并且宁愿不为单个函数添加另一个依赖项:

function copySync(src, dest) {
  var data = fs.readFileSync(src);
  fs.writeFileSync(dest, data);
}

编写速度快,使用方便,有承诺和错误管理:

function copyFile(source, target) {
  var rd = fs.createReadStream(source);
  var wr = fs.createWriteStream(target);
  return new Promise(function(resolve, reject) {
    rd.on('error', reject);
    wr.on('error', reject);
    wr.on('finish', resolve);
    rd.pipe(wr);
  }).catch(function(error) {
    rd.destroy();
    wr.end();
    throw error;
  });
}

async/await语法也是如此:

async function copyFile(source, target) {
  var rd = fs.createReadStream(source);
  var wr = fs.createWriteStream(target);
  try {
    return await new Promise(function(resolve, reject) {
      rd.on('error', reject);
      wr.on('error', reject);
      wr.on('finish', resolve);
      rd.pipe(wr);
    });
  } catch (error) {
    rd.destroy();
    wr.end();
    throw error;
  }
}