我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。
哪种方法是最快的?
我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。
哪种方法是最快的?
当前回答
对于快速复制,您应该使用fs.常量。COPYFILE_FICLONE国旗。它允许(对于支持此功能的文件系统)不实际复制文件的内容。只创建了一个新的文件条目,但它指向源文件的写时复制“克隆”。
什么都不做/少做是做某事的最快方法;)
https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_copyfile_src_dest_flags_callback
let fs = require("fs");
fs.copyFile(
"source.txt",
"destination.txt",
fs.constants.COPYFILE_FICLONE,
(err) => {
if (err) {
// TODO: handle error
console.log("error");
}
console.log("success");
}
);
用承诺代替:
let fs = require("fs");
let util = require("util");
let copyFile = util.promisify(fs.copyFile);
copyFile(
"source.txt",
"destination.txt",
fs.constants.COPYFILE_FICLONE
)
.catch(() => console.log("error"))
.then(() => console.log("success"));
其他回答
使用标准的内置方式fs.copyFile:
const fs = require('fs');
// File destination.txt will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
if (err) throw err;
console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});
如果你必须支持老版本的Node.js -下面是你如何在不支持fs.copyFile的版本中做到这一点:
const fs = require('fs');
fs.createReadStream('test.log').pipe(fs.createWriteStream('newLog.log'));
我不能得到creatererestream /createWriteStream方法工作的一些原因,但使用fs-额外的npm模块它马上工作。但我不确定性能上的差异。
保存fs-extra
var fs = require('fs-extra');
fs.copySync(path.resolve(__dirname, './init/xxx.json'), 'xxx.json');
另一个答案的改进。
特点:
如果dst文件夹不存在,则会自动创建。另一个答案只会抛出错误。 它返回一个承诺,这使得它更容易在更大的项目中使用。 它允许您复制多个文件,当所有文件都被复制时,承诺就会完成。
用法:
var onePromise = copyFilePromise("src.txt", "dst.txt");
var anotherPromise = copyMultiFilePromise(new Array(new Array("src1.txt", "dst1.txt"), new Array("src2.txt", "dst2.txt")));
代码:
function copyFile(source, target, cb) {
console.log("CopyFile", source, target);
var ensureDirectoryExistence = function (filePath) {
var dirname = path.dirname(filePath);
if (fs.existsSync(dirname)) {
return true;
}
ensureDirectoryExistence(dirname);
fs.mkdirSync(dirname);
}
ensureDirectoryExistence(target);
var cbCalled = false;
var rd = fs.createReadStream(source);
rd.on("error", function (err) {
done(err);
});
var wr = fs.createWriteStream(target);
wr.on("error", function (err) {
done(err);
});
wr.on("close", function (ex) {
done();
});
rd.pipe(wr);
function done(err) {
if (!cbCalled) {
cb(err);
cbCalled = true;
}
}
}
function copyFilePromise(source, target) {
return new Promise(function (accept, reject) {
copyFile(source, target, function (data) {
if (data === undefined) {
accept();
} else {
reject(data);
}
});
});
}
function copyMultiFilePromise(srcTgtPairArr) {
var copyFilePromiseArr = new Array();
srcTgtPairArr.forEach(function (srcTgtPair) {
copyFilePromiseArr.push(copyFilePromise(srcTgtPair[0], srcTgtPair[1]));
});
return Promise.all(copyFilePromiseArr);
}
如果你不关心它是否是异步的,并且不复制千兆字节大小的文件,并且宁愿不为单个函数添加另一个依赖项:
function copySync(src, dest) {
var data = fs.readFileSync(src);
fs.writeFileSync(dest, data);
}
编写速度快,使用方便,有承诺和错误管理:
function copyFile(source, target) {
var rd = fs.createReadStream(source);
var wr = fs.createWriteStream(target);
return new Promise(function(resolve, reject) {
rd.on('error', reject);
wr.on('error', reject);
wr.on('finish', resolve);
rd.pipe(wr);
}).catch(function(error) {
rd.destroy();
wr.end();
throw error;
});
}
async/await语法也是如此:
async function copyFile(source, target) {
var rd = fs.createReadStream(source);
var wr = fs.createWriteStream(target);
try {
return await new Promise(function(resolve, reject) {
rd.on('error', reject);
wr.on('error', reject);
wr.on('finish', resolve);
rd.pipe(wr);
});
} catch (error) {
rd.destroy();
wr.end();
throw error;
}
}