关键的是，这个人需要有一些他们想要解决的问题。如果你没有一个你想要编写的程序(并且是一些合理且定义明确的东西，而不是“我想要编写下一个Quake!”)，那么你就无法学习编程，因为你没有任何激励你的东西。我的意思是，你可以读一本书，粗略地了解一种语言的语法和语义，但除非你有一个你想要编写的程序，否则你永远不会迎难而上。

如果这种推动力存在，那么其他一切都只是次要细节。

Robert Read写了一个很有用的指南，如何成为一个程序员，它涵盖了广泛的编程问题，初学者会发现很有帮助。

我推荐Charles Petzold的书《代码——计算机硬件和软件的隐藏语言》，这本书对计算机的工作原理有很好的介绍。

书中有很多信息(382页)，可能绝对的初学者需要一些时间来阅读，但它是非常值得的。Petzold以一种非常清晰有趣的方式解释了计算机和编程的许多核心概念，从简单的代码、继电器、内存、cpu到操作系统和gui。它将为任何读者提供一个很好的感觉，当他们编写代码时，在幕后实际发生了什么。

我当然希望当我第一次学习编程时它就在身边!

我认为一旦他掌握了基本知识(变量，循环等)，你应该试着帮助他找到他感兴趣的具体内容，并帮助他学习实现这一目标的必要条件。我知道如果我对某件事感兴趣，我会更倾向于去做，也更有动力去做。同时，确保让他在一些更棘手的问题上挣扎，没有什么比你自己解决问题的那一刻更令人满足的了。

我建议首先教授几乎所有语言都使用的基本知识，但不需要语言。概述所有的基本概念If-Else If-Else，循环，类，变量类型，结构等。这是大多数语言的基础。然后转向真正理解布尔、比较和复杂的and或语句，以了解更复杂语句的结果。

通过这样做，他将理解编程的概念，并更容易地进入语言，从那里它只是学习语言的复杂细节，它的功能和语法。

Something you should be very mindful of while teaching your brother to program is for him not to rely too heavily on you. Often when I find myself helping others they will begin to think of me as answer book to all of their questions and instead of experimenting to find an answer they simply ask me. Often the best teacher is experimentation and every time your brother has a question like "What will happen if I add 2 to a string?" you should tell him to try it out and see for himself. Also I have noticed that when I cannot get a concept through to someone, it helps to see some sample code where we can look at each segment individually and explain it piece by piece. As a side note people new to programming often have trouble with the idea of object oriented programming, they will say they understand it when you teach it to them but will not get a clear concept of it until actually implementing it.