我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
当前回答
下面是一个受到这个答案启发的解决方案:
如果'abc'和'efg'可以在同一行: Grep -zl 'abc。*efg' <您的文件列表> 如果'abc'和'efg'必须在不同的行上: grep -Pzl '(?s)abc.*\n.;*efg' <您的文件列表>
参数:
-P使用perl兼容的正则表达式。 将输入视为一组行,每一行以0字节结束,而不是换行符。例如,grep将输入视为一行。注意,如果你不使用-l,它将显示匹配后的NUL字符,见注释。 -l list只匹配文件名。 (?s)激活PCRE_DOTALL,这意味着'。'查找任何字符或换行符。
其他回答
遗憾的是,你不能。来自grep文档:
grep搜索指定的输入FILEs(或标准输入,如果没有指定文件,或如果给出了一个连字符减号(-)作为文件名),以查找包含与给定PATTERN匹配的行。
你至少有几个选择
DOTALL方法
用(?s) DOTALL the。包含\n的字符 你也可以使用一个超前(?=\n)——不会在匹配中被捕获
example-text:
true
match me
false
match me one
false
match me two
true
match me three
third line!!
{BLANK_LINE}
命令:
grep -Pozi '(?s)true.+?\n(?=\n)' example-text
-p用于perl正则表达式
-o只匹配模式,而不是整行
-z允许换行
-i不区分大小写
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!
注:
- +? makes modifier non-greedy so matches shortest string instead of largest (prevents from returning one match containing entire text)
你可以使用老式的O.G.手动方法,使用\n
命令:
grep -Pozi 'true(.|\n)+?\n(?=\n)'
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!
这应该可以工作:
cat FILE | egrep 'abc|efg'
如果有多个匹配项,可以使用grep -v过滤掉
下面是一个受到这个答案启发的解决方案:
如果'abc'和'efg'可以在同一行: Grep -zl 'abc。*efg' <您的文件列表> 如果'abc'和'efg'必须在不同的行上: grep -Pzl '(?s)abc.*\n.;*efg' <您的文件列表>
参数:
-P使用perl兼容的正则表达式。 将输入视为一组行,每一行以0字节结束,而不是换行符。例如,grep将输入视为一行。注意,如果你不使用-l,它将显示匹配后的NUL字符,见注释。 -l list只匹配文件名。 (?s)激活PCRE_DOTALL,这意味着'。'查找任何字符或换行符。
我不知道如何用grep做到这一点,但我会用awk做这样的事情:
awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo
不过,你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外,虽然这严格符合您陈述的示例,但当abc在efg之后第二次出现时,它并不完全有效。如果你想处理这个问题,在/abc/ case等中添加一个If。