下面是另一种使用字典的方法:

listA="The cat jumped over the house".split()
modify = {word:word for number,word in enumerate(listA)}
modify["cat"],modify["jumped"]="dog","walked"
print " ".join(modify[x] for x in listA)

我把这句话建立在fj的精彩回答上:

import re

def multiple_replacer(*key_values):
    replace_dict = dict(key_values)
    replacement_function = lambda match: replace_dict[match.group(0)]
    pattern = re.compile("|".join([re.escape(k) for k, v in key_values]), re.M)
    return lambda string: pattern.sub(replacement_function, string)

def multiple_replace(string, *key_values):
    return multiple_replacer(*key_values)(string)

一针用法:

>>> replacements = (u"café", u"tea"), (u"tea", u"café"), (u"like", u"love")
>>> print multiple_replace(u"Do you like café? No, I prefer tea.", *replacements)
Do you love tea? No, I prefer café.

注意，由于替换只在一次传递中完成，“café”会变成“tea”，但不会变回“café”。

如果你需要做相同的替换多次，你可以很容易地创建一个替换函数:

>>> my_escaper = multiple_replacer(('"','\\"'), ('\t', '\\t'))
>>> many_many_strings = (u'This text will be escaped by "my_escaper"',
                       u'Does this work?\tYes it does',
                       u'And can we span\nmultiple lines?\t"Yes\twe\tcan!"')
>>> for line in many_many_strings:
...     print my_escaper(line)
... 
This text will be escaped by \"my_escaper\"
Does this work?\tYes it does
And can we span
multiple lines?\t\"Yes\twe\tcan!\"

改进:

将代码转换为函数 增加了多线支持 修正了逃跑的错误 容易创建一个函数，用于特定的多个替换

享受吧!: -)

我不知道速度如何，但这是我日常的快速解决方法:

reduce(lambda a, b: a.replace(*b)
    , [('o','W'), ('t','X')] #iterable of pairs: (oldval, newval)
    , 'tomato' #The string from which to replace values
    )

．.． 但我喜欢上面的#1正则表达式答案。注意:如果一个新值是另一个值的子字符串，那么该操作是不可交换的。

我觉得这个问题需要一个单行递归lambda函数的答案，只是因为。所以有:

>>> mrep = lambda s, d: s if not d else mrep(s.replace(*d.popitem()), d)

用法:

>>> mrep('abcabc', {'a': '1', 'c': '2'})
'1b21b2'

注:

这将消耗输入字典。 Python字典保留3.6起的键顺序;其他答案中的相应警告不再相关。为了向后兼容，可以使用基于元组的版本:

>>> mrep = lambda s, d: s if not d else mrep(s.replace(*d.pop()), d)
>>> mrep('abcabc', [('a', '1'), ('c', '2')])

注意:与python中的所有递归函数一样，太大的递归深度(即替换字典太大)将导致错误。请看这里。

从安德鲁的宝贵答案开始，我开发了一个脚本，从一个文件加载字典，并详细说明所有文件上打开的文件夹做替换。脚本从一个外部文件加载映射，您可以在该文件中设置分隔符。我是一个初学者，但我发现这个脚本在多个文件中做多个替换时非常有用。它在几秒钟内加载了一个包含1000多个条目的字典。这并不优雅，但对我来说很管用

import glob
import re

mapfile = input("Enter map file name with extension eg. codifica.txt: ")
sep = input("Enter map file column separator eg. |: ")
mask = input("Enter search mask with extension eg. 2010*txt for all files to be processed: ")
suff = input("Enter suffix with extension eg. _NEW.txt for newly generated files: ")

rep = {} # creation of empy dictionary

with open(mapfile) as temprep: # loading of definitions in the dictionary using input file, separator is prompted
    for line in temprep:
        (key, val) = line.strip('\n').split(sep)
        rep[key] = val

for filename in glob.iglob(mask): # recursion on all the files with the mask prompted

    with open (filename, "r") as textfile: # load each file in the variable text
        text = textfile.read()

        # start replacement
        #rep = dict((re.escape(k), v) for k, v in rep.items()) commented to enable the use in the mapping of re reserved characters
        pattern = re.compile("|".join(rep.keys()))
        text = pattern.sub(lambda m: rep[m.group(0)], text)

        #write of te output files with the prompted suffice
        target = open(filename[:-4]+"_NEW.txt", "w")
        target.write(text)
        target.close()

我也在这个问题上苦苦挣扎。由于有很多替换，正则表达式比较吃力，大约比循环字符串慢四倍。替换(在我的实验条件)。

你绝对应该尝试使用Flashtext库(博客文章在这里，Github在这里)。在我的例子中，每个文档的速度快了两个数量级，从1.8秒到0.015秒(正则表达式需要7.7秒)。

在上面的链接中很容易找到使用示例，但这是一个工作示例:

    from flashtext import KeywordProcessor
    self.processor = KeywordProcessor(case_sensitive=False)
    for k, v in self.my_dict.items():
        self.processor.add_keyword(k, v)
    new_string = self.processor.replace_keywords(string)

注意，Flashtext在一次传递中进行替换(以避免a -> b和b -> c将'a'转换为'c')。Flashtext也会查找整个单词(所以'is'不会匹配'this')。如果你的目标是几个单词(将“This is”替换为“Hello”)，这种方法也很有效。