我同意ESV的答案，正是出于这个原因，我开始了一个小项目，以帮助维护一个非常简单的文件中的数据库更新，然后可以在一个很长的源代码之外进行维护。它允许对开发人员以及UAT和生产进行轻松的更新。该工具适用于SQL Server和MySQL。

项目的一些特点:

允许模式更改 允许值树填充 允许单独的测试数据插入，例如。UAT 允许回滚选项(不是自动的) 维护对SQL server和MySQL的支持 有能力导入现有的数据库到版本控制与一个简单的命令(SQL server仅…仍在开发MySQL)

请查看代码以获得更多信息。

在VS 2010中，使用数据库项目。

脚本化数据库 对脚本或直接进行更改 您的db服务器 使用数据>同步 模式比较

使一个完美的DB版本解决方案，并使同步DB的微风。

我还使用了数据库中通过数据库扩展属性家族存储的一个版本的过程。我的应用程序有脚本的每个版本的步骤(即。从1.1移动到1.2)。部署时，它会查看当前版本，然后逐个运行脚本，直到到达最后一个应用程序版本。没有脚本有直接的“最终”版本，即使部署在干净的DB上也会通过一系列升级步骤进行部署。

Now what I like to add is that I've seen two days ago a presentation on the MS campus about the new and upcoming VS DB edition. The presentation was focused specifically on this topic and I was blown out of the water. You should definitely check it out, the new facilities are focused on keeping schema definition in T-SQL scripts (CREATEs), a runtime delta engine to compare deployment schema with defined schema and doing the delta ALTERs and integration with source code integration, up to and including MSBUILD continuous integration for automated build drops. The drop will contain a new file type, the .dbschema files, that can be taken to the deployment site and a command line tool can do the actual 'deltas' and run the deployment. I have a blog entry on this topic with links to the VSDE downloads, you should check them out: http://rusanu.com/2009/05/15/version-control-and-your-database/

每个推荐RedGate工具的人都要加1分，还有额外的建议和警告。

SqlCompare also has a decently documented API: so you can, for instance, write a console app which syncs your source controlled scripts folder with a CI integration testing database on checkin, so that when someone checks in a change to the schema from their scripts folder it's automatically deployed along with the matching application code change. This helps close the gap with developers who are forgetful about propagating changes in their local db up to a shared development DB (about half of us, I think :) ).

A caveat is that with a scripted solution or otherwise, the RedGate tools are sufficiently smooth that it's easy to forget about SQL realities underlying the abstraction. If you rename all the columns in a table, SqlCompare has no way to map the old columns to the new columns and will drop all the data in the table. It will generate warnings but I've seen people click past that. There's a general point here worth making, I think, that you can only automate DB versioning and upgrade so far - the abstractions are very leaky.

在Red Gate，我们提供了一个工具，SQL Source Control，它使用SQL Compare技术将数据库与TFS或SVN存储库链接起来。该工具集成到SSMS中，让您像往常一样工作，只是现在允许提交对象。

对于基于迁移的方法(更适合于自动化部署)，我们提供了SQL Change Automation(以前称为ReadyRoll)，它作为Visual Studio项目创建和管理一组增量脚本。

在SQL源代码控制中，可以指定静态数据表。它们作为INSERT语句存储在源代码控制中。

如果您正在讨论测试数据，我们建议您要么使用工具生成测试数据，要么通过您定义的部署后脚本生成测试数据，要么简单地将生产备份恢复到开发环境。

这是围绕发展的“难题”之一。据我所知，没有完美的解决方案。

如果只需要存储数据库结构而不需要存储数据，则可以将数据库导出为SQL查询。(在企业管理器中:右键单击数据库->生成SQL脚本。我建议在选项卡上设置“每个对象创建一个文件”)，然后您可以将这些文本文件提交到svn，并使用svn的diff和日志功能。

我将此与一个Batch脚本绑定在一起，该脚本采用一对参数并设置数据库。我还添加了一些额外的查询，输入默认数据，如用户类型和管理用户。(如果你想要更多关于这方面的信息，张贴一些东西，我可以把脚本放在可以访问的地方)

如果你需要保留所有的数据，我建议保留一个数据库备份，并使用Redgate (http://www.red-gate.com/)产品进行比较。它们并不便宜，但它们值每一分钱。