有一个方法可以使用新的替代All() 方法。

但您需要使用先进的浏览器或JavaScript运行时间环境。

您可以在这里查看浏览器兼容性。

2020年8月

不再有常见的表达式

const str = “测试 abc 测试 abc 测试 abc 测试 abc”; const modifiedStr = str.replaceAll('abc', ''); console.log(modifiedStr);

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/参考/Global_Objects/String/replaceAll

这是最快的版本,不使用常规表达式。

修订 JSperf

replaceAll = function(string, omit, place, prevstring) {
  if (prevstring && string === prevstring)
    return string;
  prevstring = string.replace(omit, place);
  return replaceAll(prevstring, omit, place, string)
}

它几乎比分裂和合并方法快两倍。

正如在评论中所指出的那样,如果你的错误变量包含位置,就不会工作,因为它总是能够取代另一个出现的词。

有另一个JSperf与我的回归替换的变量,它走得更快(http://jsperf.com/replace-all-vs-split-join/12)!

2017 年 7 月 27 日更新: 看起来 RegExp 现在在最近发布的 Chrome 59 中具有最快的性能。

对抗全球常规表达:

anotherString = someString.replace(/cat/g, 'dog');

截至 2020 年 8 月:现代浏览器支持由 ECMAScript 2021 语言规格定义的 String.replaceAll() 方法。

对于老/古老的浏览器:

function escapeRegExp(string) {
  return string.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, '\\$&'); // $& means the whole matched string
}

function replaceAll(str, find, replace) {
  return str.replace(new RegExp(escapeRegExp(find), 'g'), replace);
}

这就是这个答案的进化方式:

str = str.replace(/abc/g, '');

回复评论“如果“ABC”被转换为变量,会发生什么?”:

var find = 'abc';
var re = new RegExp(find, 'g');

str = str.replace(re, '');

作为回应 Click Upvote 的评论,您可以更简化:

function replaceAll(str, find, replace) {
  return str.replace(new RegExp(find, 'g'), replace);
}

注意: 常规表达式包含特殊(meta)字符,因此,它是危险的盲目通过一个论点在上面的查找函数,而不提前处理它逃避这些字符。

function escapeRegExp(string) {
  return string.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, '\\$&'); // $& means the whole matched string
}

因此,为了使上面的替代All() 函数更安全,如果您还包含 EscapeRegExp:

function replaceAll(str, find, replace) {
  return str.replace(new RegExp(escapeRegExp(find), 'g'), replace);
}

基于定期表达的实施

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.split(search).join(replacement);
};

看看这个参数运行这两个实施对彼此。

正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。

MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:

function escapeRegExp(str) {
  return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}