基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
当前回答
MDN文档对其进行了清晰的解释,但并不过于冗长:
函数调用的参数是函数的参数。参数按值传递给函数。如果功能发生变化参数的值,此更改不会在全局或调用函数。但是,对象引用也是值,并且它们是特殊的:如果函数更改引用对象的财产,该更改在函数外部可见,(…)
资料来源:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions#Description
其他回答
确定某个对象是否“通过引用传递”的一个简单方法是您是否可以编写“交换”函数。例如,在C中,您可以执行以下操作:
void swap(int *i, int *j)
{
int t;
t = *i;
*i = *j;
*j = t;
}
如果你不能在JavaScript中做到这一点,那就不是“通过引用传递”。
对于编程语言律师,我已经阅读了ECMAScript 5.1的以下部分(它比最新版本更容易阅读),并在ECMASript邮件列表中询问了它。
TL;DR:一切都是通过值传递的,但Objects的财产是引用,标准中令人毛骨悚然地缺少Object的定义。
参数列表的构造
第11.2.4节“参数列表”说明了生成仅由1个参数组成的参数列表的以下内容:
生产ArgumentList:AssignmentExpression的计算如下:让ref是赋值表达式的结果。让arg为GetValue(ref)。返回唯一项为arg的列表。
本节还列举了参数列表包含0或>1个参数的情况。
因此,所有的都是通过引用传递的。
对象财产的访问
第11.2.1节“财产访问人”
生产MemberExpression:MemberExpression[Expression]的计算如下:让baseReference作为计算MemberExpression的结果。让baseValue为GetValue(baseReference)。让propertyNameReference作为表达式求值的结果。让propertyNameValue为GetValue(propertyNameReference)。调用CheckObject强制(baseValue)。让propertyNameString为ToString(propertyNameValue)。如果正在计算的语法生成包含在严格模式代码中,则让strict为true,否则让严格是假的。返回一个Reference类型的值,其基值为baseValue,其引用名称为propertyNameString,其严格模式标志为strict。
因此,对象的财产始终可用作参考。
关于参考
第8.7节“引用规范类型”中描述了引用在语言中不是真正的类型——它们仅用于描述删除行为、类型和赋值运算符。
“对象”的定义
5.1版中定义了“对象是财产的集合”。因此,我们可以推断,对象的值是集合,但是关于集合的值是什么,在规范中定义得很差,需要一些努力才能理解。
它总是按值传递,但对于对象,变量的值是一个引用。因此,当您传递一个对象并更改其成员时,这些更改将在函数之外持续存在。这使得它看起来像是通过引用传递。但如果您实际更改了对象变量的值,您将看到更改不会持续,这证明它确实是通过值传递的。
例子:
函数changeObject(x){x={member:“bar”};console.log(“in changeObject:”+x.member);}函数changeMember(x){x.member=“bar”;console.log(“in changeMember:”+x.member);}var x={member:“foo”};console.log(“before changeObject:”+x.member);changeObject(x);console.log(“after changeObject:”+x.member);/*更改没有持续*/console.log(“changeMember之前:”+x.member);changeMember(x);console.log(“after changeMember:”+x.member);/*更改持续存在*/
输出:
before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo
before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar
如果您想要像其他语言一样的(正常)函数参数行为(传递值的副本)然后在传递到函数之前克隆对象:
function run()
{
var test = [];
test.push(1);
console.log('before: '+test); // 1
changeVariable(_.clone(test)); // (Note: I am using lodash _.clone() function)
console.log('after: '+test); // 1
}
function changeVariable(test2) {
var test1 = test2;
test1.push(2);
console.log('inside func:', test1); // inside func: [1,2]
}
run();
在JavaScript中向函数传递参数类似于传递参数(按C中的指针值):
/*
The following C program demonstrates how arguments
to JavaScript functions are passed in a way analogous
to pass-by-pointer-value in C. The original JavaScript
test case by @Shog9 follows with the translation of
the code into C. This should make things clear to
those transitioning from C to JavaScript.
function changeStuff(num, obj1, obj2)
{
num = num * 10;
obj1.item = "changed";
obj2 = {item: "changed"};
}
var num = 10;
var obj1 = {item: "unchanged"};
var obj2 = {item: "unchanged"};
changeStuff(num, obj1, obj2);
console.log(num);
console.log(obj1.item);
console.log(obj2.item);
This produces the output:
10
changed
unchanged
*/
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct obj {
char *item;
};
void changeStuff(int *num, struct obj *obj1, struct obj *obj2)
{
// make pointer point to a new memory location
// holding the new integer value
int *old_num = num;
num = malloc(sizeof(int));
*num = *old_num * 10;
// make property of structure pointed to by pointer
// point to the new value
obj1->item = "changed";
// make pointer point to a new memory location
// holding the new structure value
obj2 = malloc(sizeof(struct obj));
obj2->item = "changed";
free(num); // end of scope
free(obj2); // end of scope
}
int num = 10;
struct obj obj1 = { "unchanged" };
struct obj obj2 = { "unchanged" };
int main()
{
// pass pointers by value: the pointers
// will be copied into the argument list
// of the called function and the copied
// pointers will point to the same values
// as the original pointers
changeStuff(&num, &obj1, &obj2);
printf("%d\n", num);
puts(obj1.item);
puts(obj2.item);
return 0;
}