为什么Python中没有++和——运算符?


当前回答

清晰!

Python非常强调清晰度,没有程序员能够正确地猜出——a的含义,除非他/她学过一种具有这种结构的语言。

Python还在很大程度上避免了引起错误的构造,而++操作符是众所周知的缺陷的丰富来源。 这两个原因足以让Python中不使用这些操作符。

决定Python使用缩进来标记块而不是 而不是句法手段,比如某种形式的开始/结束括号 或者强制性的结束标记很大程度上是基于同样的考虑。

为了说明问题,我们来看看关于引入条件操作符的讨论(在C: cond ?resultif: resultelse)在2005年加入Python。 至少阅读该讨论的第一条信息和决定信息(前面有几个关于同一主题的前奏)。

花絮: 其中经常提到的PEP是“Python增强提案”PEP 308。LC表示列表理解,GE表示生成器表达式(如果这些使您感到困惑,请不要担心,它们不是Python中少数复杂的地方)。

其他回答

我相信这源于Python的信条“显式优于隐式”。

这并不是因为它没有意义;将“x++”定义为“x+ = 1,求值到x的前一个绑定”非常有意义。

如果你想知道最初的原因,你必须在旧的Python邮件列表中寻找,或者询问当时在那里的人(例如。Guido),但事后很容易就能证明:

简单的递增和递减不需要像其他语言那样多。你不会写这样的for(int i = 0;I < 10;i)在Python中经常使用;相反,你可以把I放在(0,10)范围内。

由于不经常需要它,所以没有理由给它自己的特殊语法;当您确实需要增加时,+=通常就可以了。

It's not a decision of whether it makes sense, or whether it can be done--it does, and it can. It's a question of whether the benefit is worth adding to the core syntax of the language. Remember, this is four operators--postinc, postdec, preinc, predec, and each of these would need to have its own class overloads; they all need to be specified, and tested; it would add opcodes to the language (implying a larger, and therefore slower, VM engine); every class that supports a logical increment would need to implement them (on top of += and -=).

这些都是+=和-=的冗余,所以会变成净损失。

我对python为什么没有++操作符的理解如下:当你用python写这个时,a=b=c=1,你会得到三个变量(标签)指向同一个对象(值为1)。你可以使用id函数来验证这一点,它将返回一个对象内存地址:

In [19]: id(a)
Out[19]: 34019256

In [20]: id(b)
Out[20]: 34019256

In [21]: id(c)
Out[21]: 34019256

所有三个变量(标签)都指向同一个对象。现在增加变量之一,看看它是如何影响内存地址的:

In [22] a = a + 1

In [23]: id(a)
Out[23]: 34019232

In [24]: id(b)
Out[24]: 34019256

In [25]: id(c)
Out[25]: 34019256

你可以看到变量a现在指向另一个对象,变量b和c。因为你已经使用了a = a + 1,这是明确的。换句话说,你将完全另一个对象赋值给标签a。想象一下,你可以写一个++,这将表明你没有给变量赋值一个新对象,而是给旧对象赋值。所有这些东西都是为了尽量减少混淆。为了更好地理解python变量是如何工作的:

在Python中,为什么函数可以修改调用者感知到的一些参数,而不能修改其他参数?

Python是按值调用还是按引用调用?既不。

Python是按值传递还是按引用传递?

Python是按引用传递还是按值传递?

如何通过引用传递变量?

理解Python变量和内存管理

在python中模拟值传递行为

Python函数通过引用调用

像Pythonista一样编写代码:地道的Python

我知道这是一个旧线程,但最常见的用例++ I没有涵盖,即手动索引集时,没有提供索引。这种情况就是python提供enumerate()的原因

示例:在任何给定的语言中,当你使用像foreach这样的构造来遍历一个集合时——为了示例的目的,我们甚至会说它是一个无序的集合,你需要一个唯一的索引来区分它们

i = 0
stuff = {'a': 'b', 'c': 'd', 'e': 'f'}
uniquestuff = {}
for key, val in stuff.items() :
  uniquestuff[key] = '{0}{1}'.format(val, i)
  i += 1

在这种情况下,python提供了一个枚举方法,例如。

for i, (key, val) in enumerate(stuff.items()) :

我对python很陌生,但我怀疑原因是因为语言中可变对象和不可变对象之间的强调。现在,我知道x++可以很容易地解释为x = x+ 1,但它看起来像你在原地递增一个对象,而这个对象可能是不可变的。

这只是我的猜测/感觉/预感。