我试图学习WPF和MVVM问题,但遇到了障碍。
这个问题与这个问题类似,但不完全相同(handling-dialog -in-wpf-with-mvvm)…
我有一个使用MVVM模式编写的“Login”表单。
该表单有一个ViewModel,其中包含用户名和密码,它们使用普通的数据绑定绑定到XAML中的视图。
它还有一个“登录”命令,该命令被绑定到表单上的“登录”按钮,agan使用正常的数据绑定。
当“Login”命令触发时,它会调用ViewModel中的一个函数,该函数会触发并通过网络发送数据以登录。当这个函数完成时,有2个动作:
登录无效-我们只是显示一个消息框,一切正常
登录是有效的,我们需要关闭login表单,并让它返回true作为它的dialgresult…
问题是,ViewModel对实际的视图一无所知,所以它如何关闭视图并告诉它返回一个特定的dialgresult ??我可以在代码背后粘贴一些代码,和/或通过视图模型传递视图,但这似乎会击败整个点MVVM完全…
更新
最后,我违背了MVVM模式的“纯度”,让视图发布了一个Closed事件,并公开了一个Close方法。ViewModel会调用view。close。视图仅通过接口了解,并通过IOC容器连接,因此不会损失可测试性或可维护性。
公认的答案是-5票,这似乎相当愚蠢!虽然我很清楚通过“纯粹”解决问题所获得的良好感觉,但我肯定不是唯一一个认为200行事件、命令和行为只是为了避免以“模式”和“纯粹”为名的一行方法有点荒谬的人....
好吧,这个问题已经提了将近6年了,我仍然找不到我认为正确的答案,所以请允许我分享我的“2美分”……
实际上我有两种方法,第一种是简单的…右边的第二个,所以如果你正在寻找正确的一个,跳过#1,跳到#2:
1. 简单快捷(但不完整)
如果我有一个小项目,我有时只是在ViewModel中创建一个CloseWindowAction:
public Action CloseWindow { get; set; } // In MyViewModel.cs
无论谁装箱视图,或者在视图后面的代码中我设置了方法Action都会调用
(记住MVVM是关于View和ViewModel的分离…视图后面的代码仍然是视图,只要有适当的分离,你就没有违反模式)
如果某个ViewModel创建了一个新窗口:
private void CreateNewView()
{
MyView window = new MyView();
window.DataContext = new MyViewModel
{
CloseWindow = window.Close,
};
window.ShowDialog();
}
或者如果你想把它放在主窗口中,只需要把它放在视图的构造函数下面:
public MyView()
{
InitializeComponent();
this.DataContext = new MainViewModel
{
CloseWindow = this.Close
};
}
当你想关闭窗口时,只需调用ViewModel上的Action。
2. 正确的方法
现在正确的方法是使用Prism(恕我直言),所有关于它的信息都可以在这里找到。
你可以创建一个交互请求,用你在新窗口中需要的任何数据填充它,午餐它,关闭它,甚至接收数据。所有这些都被封装并通过了MVVM。您甚至可以获得窗口如何关闭的状态,如用户是否取消或接受(OK按钮)窗口和数据返回,如果您需要它。它有点复杂,答案#1,但它更完整,是微软推荐的模式。
我给出的链接有所有的代码片段和示例,所以我不会在这里放置任何代码,只要阅读下载Prism快速入门的文章并运行它,它真的很容易理解,只是稍微啰嗦一点,使它工作,但好处比关闭一个窗口更大。
这可能很晚了,但我遇到了同样的问题,我找到了一个适合我的解决方案。
我不知道如何创建一个没有对话框的应用程序(也许这只是一个思维障碍)。所以我在僵局与MVVM和显示一个对话框。所以我看到了这篇CodeProject文章:
http://www.codeproject.com/KB/WPF/XAMLDialog.aspx
这是一个UserControl,基本上允许一个窗口位于另一个窗口的可视树中(在xaml中不允许)。它还公开了一个名为isdisplays的布尔型DependencyProperty。
你可以设置一种样式,通常是在一个资源字典中,当控件的Content属性!= null时通过触发器显示对话框:
<Style TargetType="{x:Type d:Dialog}">
<Style.Triggers>
<Trigger Property="HasContent" Value="True">
<Setter Property="Showing" Value="True" />
</Trigger>
</Style.Triggers>
</Style>
在你想要显示对话框的视图中,只需这样做:
<d:Dialog Content="{Binding Path=DialogViewModel}"/>
在你的ViewModel中,你所要做的就是将属性设置为一个值(注意:ViewModel类必须支持INotifyPropertyChanged,以便视图知道发生了什么)。
像这样:
DialogViewModel = new DisplayViewModel();
为了匹配ViewModel和View,你应该在资源词典中有这样的东西:
<DataTemplate DataType="{x:Type vm:DisplayViewModel}">
<vw:DisplayView/>
</DataTemplate>
通过所有这些,您可以得到一行代码来显示对话框。您遇到的问题是,仅使用上述代码无法真正关闭对话框。这就是为什么你必须在DisplayViewModel基类中放入一个事件,而不是上面的代码,写这个
var vm = new DisplayViewModel();
vm.RequestClose += new RequestCloseHandler(DisplayViewModel_RequestClose);
DialogViewModel = vm;
然后,您可以通过回调处理对话框的结果。
这可能看起来有点复杂,但一旦奠定了基础,就非常简单了。同样,这是我的实现,我相信还有其他人:)
希望这能帮到你,它救了我。
供参考,我遇到了同样的问题,我想我找到了一个不需要全局变量或静态变量的工作,尽管它可能不是最好的答案。我让你们自己决定。
在我的例子中,实例化要显示的窗口的ViewModel(让我们称之为ViewModelMain)也知道LoginFormViewModel(使用上面的情况作为例子)。
所以我所做的是在LoginFormViewModel上创建一个属性,它的类型是ICommand(让我们称之为CloseWindowCommand)。然后,在窗口上调用. showdialog()之前,我将LoginFormViewModel上的CloseWindowCommand属性设置为我实例化的窗口的Window . close()方法。然后在LoginFormViewModel中,我所要做的就是调用CloseWindowCommand.Execute()来关闭窗口。
我认为这是一种变通/hack,但它在没有真正打破MVVM模式的情况下工作得很好。
你可以随意批评这个过程,我可以接受!:)
我从Thejuan的回答中受到启发,写了一个更简单的附加属性。没有样式,没有触发器;相反,你可以这样做:
<Window ...
xmlns:xc="clr-namespace:ExCastle.Wpf"
xc:DialogCloser.DialogResult="{Binding DialogResult}">
这几乎就像WPF团队正确地将dialgresult设置为依赖属性一样干净。只是放一个bool?在你的ViewModel上实现INotifyPropertyChanged和voilà,你的ViewModel可以通过设置属性来关闭窗口(并设置它的dialgresult)。MVVM应该是这样的。
下面是DialogCloser的代码:
using System.Windows;
namespace ExCastle.Wpf
{
public static class DialogCloser
{
public static readonly DependencyProperty DialogResultProperty =
DependencyProperty.RegisterAttached(
"DialogResult",
typeof(bool?),
typeof(DialogCloser),
new PropertyMetadata(DialogResultChanged));
private static void DialogResultChanged(
DependencyObject d,
DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
var window = d as Window;
if (window != null)
window.DialogResult = e.NewValue as bool?;
}
public static void SetDialogResult(Window target, bool? value)
{
target.SetValue(DialogResultProperty, value);
}
}
}
我也把这个贴在我的博客上。
从我的角度来看,这个问题很好,因为同样的方法不仅适用于“Login”窗口,而且适用于任何类型的窗口。我看了很多建议,没有一个适合我。请审阅我从MVVM设计模式文章中获得的建议。
每个ViewModel类都应该继承自WorkspaceViewModel,它具有ICommand类型的RequestClose事件和CloseCommand属性。CloseCommand属性的默认实现将引发RequestClose事件。
为了让窗口关闭,你的窗口的OnLoaded方法应该被重写:
void CustomerWindow_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
CustomerViewModel customer = CustomerViewModel.GetYourCustomer();
DataContext = customer;
customer.RequestClose += () => { Close(); };
}
你的应用程序的OnStartup方法:
protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
{
base.OnStartup(e);
MainWindow window = new MainWindow();
var viewModel = new MainWindowViewModel();
viewModel.RequestClose += window.Close;
window.DataContext = viewModel;
window.Show();
}
我想在WorkspaceViewModel中的RequestClose事件和CloseCommand属性实现是非常清楚的,但我将显示它们是一致的:
public abstract class WorkspaceViewModel : ViewModelBase
// There's nothing interesting in ViewModelBase as it only implements the INotifyPropertyChanged interface
{
RelayCommand _closeCommand;
public ICommand CloseCommand
{
get
{
if (_closeCommand == null)
{
_closeCommand = new RelayCommand(
param => Close(),
param => CanClose()
);
}
return _closeCommand;
}
}
public event Action RequestClose;
public virtual void Close()
{
if ( RequestClose != null )
{
RequestClose();
}
}
public virtual bool CanClose()
{
return true;
}
}
和RelayCommand的源代码:
public class RelayCommand : ICommand
{
#region Constructors
public RelayCommand(Action<object> execute, Predicate<object> canExecute)
{
if (execute == null)
throw new ArgumentNullException("execute");
_execute = execute;
_canExecute = canExecute;
}
#endregion // Constructors
#region ICommand Members
[DebuggerStepThrough]
public bool CanExecute(object parameter)
{
return _canExecute == null ? true : _canExecute(parameter);
}
public event EventHandler CanExecuteChanged
{
add { CommandManager.RequerySuggested += value; }
remove { CommandManager.RequerySuggested -= value; }
}
public void Execute(object parameter)
{
_execute(parameter);
}
#endregion // ICommand Members
#region Fields
readonly Action<object> _execute;
readonly Predicate<object> _canExecute;
#endregion // Fields
}
附注:不要因为那些消息来源而对我不好!如果我昨天就买了,就能省几个小时……
P.P.S.欢迎任何评论或建议。