考虑以下两种备选方案:
console.log(“double”);console.log(“单个”);
前者在字符串两边使用双引号,而后者在字符串周围使用单引号。
我看到越来越多的JavaScript库在处理字符串时使用单引号。
这两种用法可以互换吗?如果没有,使用一个是否优于另一个?
考虑以下两种备选方案:
console.log(“double”);console.log(“单个”);
前者在字符串两边使用双引号,而后者在字符串周围使用单引号。
我看到越来越多的JavaScript库在处理字符串时使用单引号。
这两种用法可以互换吗?如果没有,使用一个是否优于另一个?
当前回答
本规范第7.8.4节描述了文字字符串表示法。唯一的区别是DoubleStringCharacter是“SourceCharacter但不是双引号”,而SingleStringCharacter则是“SourceCharacter但不是单引号”。因此,唯一的区别可以证明如下:
'A string that\'s single quoted'
"A string that's double quoted"
因此,这取决于您要进行多少引号转义。显然,这同样适用于双引号字符串中的双引号。
其他回答
如果使用的是JSHint,如果使用双引号字符串,则会引发错误。
我通过Yeoman清理AngularJS使用了它,但也许有某种方式可以配置它。
顺便说一句,当您将HTML转换为JavaScript时,使用单引号更容易:
var foo = '<div class="cool-stuff">Cool content</div>';
至少JSON使用双引号来表示字符串。
回答你的问题没有任何琐碎的方法。
使用CoffeeScript时,我使用双引号。我同意你应该选择其中一个并坚持下去。CoffeeScript在使用双引号时提供了插值。
"This is my #{name}"
ECMAScript 6对模板字符串使用反引号(`)。这可能有很好的原因,但在编码时,为了获得插值功能,将字符串文字字符从引号或双引号更改为反引号可能会很麻烦。CoffeeScript可能并不完美,但在任何地方使用相同的字符串文字字符(双引号)并始终能够插入是一个不错的特性。
`This is my ${name}`
谈到性能,报价永远不会成为您的瓶颈。然而,这两种情况下的性能是相同的。
谈到编码速度,如果您使用'来分隔字符串,则需要转义“引号”。更可能需要在字符串内部使用“”。例子:
// JSON Objects:
var jsonObject = '{"foo":"bar"}';
// HTML attributes:
document.getElementById("foobar").innerHTML = '<input type="text">';
然后,我更喜欢使用'来分隔字符串,所以我必须转义更少的字符。
有些人声称看到了性能差异:旧邮件列表线程。但我找不到任何一个可以确认的。
主要的事情是查看在字符串中使用的引号(双引号或单引号)。这有助于减少逃跑的次数。例如,当您在字符串中处理HTML内容时,使用单引号更容易,这样就不必转义属性周围的所有双引号。
我认为,如果您正在进行内联JavaScript(可以说是一件“糟糕”的事情,但要避免这种讨论),单引号是字符串文字的唯一选项。
例如,这很好:
<a onclick="alert('hi');">hi</a>
但是你不能通过我所知道的任何转义方法将“hi”用双引号括起来。甚至“;这可能是我最好的猜测(因为你在HTML属性值中转义引号)在Firefox中不适用。“也不起作用,因为此时您正在逃避HTML,而不是JavaScript。
因此,如果游戏的名称是一致的,并且你将在应用程序的某些部分中使用内联JavaScript,我认为单引号是赢家。如果我错了,请有人纠正我。