无答案展示了增强的getopt。最热门的答案是误导性的：要么忽略-⁠vfd样式的短选项（OP请求）或位置参数后的选项（OP也请求）；并且它忽略解析错误。相反：

使用util-linux或以前的GNUglibc.1中的增强getopt它与GNUglibc的C函数getopt_long（）一起工作。本页上没有其他解决方案可以做到这一切：在arguments 2中处理空格、引用字符甚至二进制（非增强型getopt无法做到这一点）它可以在结尾处处理选项：script.sh-o outFile file1 file2-v（getopts不执行此操作）allows=-style long选项：script.sh--outfile=fileOut--infile fileIn（如果自解析，则允许两者都很长）允许组合的短选项，例如-vfd（如果是自解析，则实际工作）允许触摸选项参数，例如-oOutfile或-vfdoOutfile它太旧了，以至于没有GNU系统缺少它（例如，任何Linux都有它）。您可以使用：getopt--test测试它的存在→ 返回值4。其他getopt或shell内置getopt用途有限。

以下通话

myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
myscript -v -f -d -o/fizz/someOtherFile -- ./foo/bar/someFile
myscript --verbose --force --debug ./foo/bar/someFile -o/fizz/someOtherFile
myscript --output=/fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile -vfd
myscript ./foo/bar/someFile -df -v --output /fizz/someOtherFile

全部返回

verbose: y, force: y, debug: y, in: ./foo/bar/someFile, out: /fizz/someOtherFile

使用以下myscript

#!/bin/bash
# More safety, by turning some bugs into errors.
# Without `errexit` you don’t need ! and can replace
# ${PIPESTATUS[0]} with a simple $?, but I prefer safety.
set -o errexit -o pipefail -o noclobber -o nounset

# -allow a command to fail with !’s side effect on errexit
# -use return value from ${PIPESTATUS[0]}, because ! hosed $?
! getopt --test > /dev/null 
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 4 ]]; then
    echo 'I’m sorry, `getopt --test` failed in this environment.'
    exit 1
fi

# option --output/-o requires 1 argument
LONGOPTS=debug,force,output:,verbose
OPTIONS=dfo:v

# -regarding ! and PIPESTATUS see above
# -temporarily store output to be able to check for errors
# -activate quoting/enhanced mode (e.g. by writing out “--options”)
# -pass arguments only via   -- "$@"   to separate them correctly
! PARSED=$(getopt --options=$OPTIONS --longoptions=$LONGOPTS --name "$0" -- "$@")
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 0 ]]; then
    # e.g. return value is 1
    #  then getopt has complained about wrong arguments to stdout
    exit 2
fi
# read getopt’s output this way to handle the quoting right:
eval set -- "$PARSED"

d=n f=n v=n outFile=-
# now enjoy the options in order and nicely split until we see --
while true; do
    case "$1" in
        -d|--debug)
            d=y
            shift
            ;;
        -f|--force)
            f=y
            shift
            ;;
        -v|--verbose)
            v=y
            shift
            ;;
        -o|--output)
            outFile="$2"
            shift 2
            ;;
        --)
            shift
            break
            ;;
        *)
            echo "Programming error"
            exit 3
            ;;
    esac
done

# handle non-option arguments
if [[ $# -ne 1 ]]; then
    echo "$0: A single input file is required."
    exit 4
fi

echo "verbose: $v, force: $f, debug: $d, in: $1, out: $outFile"

1增强的getopt可用于大多数“bash系统”，包括Cygwin；在OS X上，尝试brew安装gnu getopt或sudo端口安装getopt2 POSIX exec（）约定没有可靠的方法在命令行参数中传递二进制NULL；这些字节过早地结束了参数3 1997年或之前发布的第一个版本（我只追溯到1997年）

来自digitalpeer.com，稍作修改：

用法myscript.sh-p=my_prefix-s=dirname-l=libname

#!/bin/bash
for i in "$@"
do
case $i in
    -p=*|--prefix=*)
    PREFIX="${i#*=}"

    ;;
    -s=*|--searchpath=*)
    SEARCHPATH="${i#*=}"
    ;;
    -l=*|--lib=*)
    DIR="${i#*=}"
    ;;
    --default)
    DEFAULT=YES
    ;;
    *)
            # unknown option
    ;;
esac
done
echo PREFIX = ${PREFIX}
echo SEARCH PATH = ${SEARCHPATH}
echo DIRS = ${DIR}
echo DEFAULT = ${DEFAULT}

要更好地理解${i#*=}，请在本指南中搜索“Substring Removal”。它在功能上等同于调用一个不需要的子流程的‘sed’s/[^=]*=//'<<<“$i”`或调用两个不需要子流程的“echo”$i”|sed’s/[^=]*=//'`。

保留未处理参数的解决方案。包括演示。

这是我的解决方案。它非常灵活，不像其他软件包，不需要外部包，并且可以干净地处理遗留的参数。

用法为：/myscript-flag flag变量-otherflag flagvar2

您所要做的就是编辑有效标记行。它在前面加上连字符并搜索所有参数。然后它将下一个参数定义为标志名，例如。

./myscript -flag flagvariable -otherflag flagvar2
echo $flag $otherflag
flagvariable flagvar2

主要代码（简短的版本，详细的示例，以及错误输出的版本）：

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    match=0
    argval=$1
    for flag in $validflags
    do
        sflag="-"$flag
        if [ "$argval" == "$sflag" ]
        then
            declare $flag=$2
            match=1
        fi
    done
        if [ "$match" == "1" ]
    then
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers

带有内置echo演示的详细版本：

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
echo "all args
$@"
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    match=0
    argval=$1
#   argval=$(echo $@ | cut -d ' ' -f$count)
    for flag in $validflags
    do
            sflag="-"$flag
        if [ "$argval" == "$sflag" ]
        then
            declare $flag=$2
            match=1
        fi
    done
        if [ "$match" == "1" ]
    then
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done

#Cleanup then restore the leftovers
echo "pre final clear args:
$@"
shift $#
echo "post final clear args:
$@"
set -- $leftovers
echo "all post set args:
$@"
echo arg1: $1 arg2: $2

echo leftovers: $leftovers
echo rate $rate time $time number $number

最后一个，如果传递了一个无效的参数，这一个会出错。

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    argval=$1
    match=0
        if [ "${argval:0:1}" == "-" ]
    then
        for flag in $validflags
        do
                sflag="-"$flag
            if [ "$argval" == "$sflag" ]
            then
                declare $flag=$2
                match=1
            fi
        done
        if [ "$match" == "0" ]
        then
            echo "Bad argument: $argval"
            exit 1
        fi
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers
echo rate $rate time $time number $number
echo leftovers: $leftovers

优点：不管怎么说，它处理得很好。它保留了许多其他解决方案所没有的未使用的参数。它还允许调用变量，而无需在脚本中手动定义。如果没有给出相应的参数，它还允许预填充变量。（请参阅详细示例）。

缺点：无法解析单个复杂的arg字符串，例如-xcvf将作为单个参数处理。不过，您可以很容易地在我的代码中编写额外的代码，以添加此功能。

我使用它从末尾迭代key=>值。循环后捕获第一个可选参数。

用法为/script.sh可选的第一个参数-key value-key2 value2

#!/bin/sh

a=$(($#-1))
b=$(($#))
while [ $a -gt 0 ]; do
    eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
    echo "$key => $value"
    b=$(($b-2))
    a=$(($a-2))
done
unset a b key value

[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"

当然，你可以从左到右做一些改变。

此代码段显示key=>值对和第一个参数（如果存在）。

#!/bin/sh

a=$((1+$#%2))
b=$((1+$a))

[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"

while [ $a -lt $# ]; do
    eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
    echo "$key => $value"
    b=$(($b+2))
    a=$(($a+2))
done

unset a b key value

测试了100000个参数，速度很快。

您还可以从左到右迭代key=>value和第一个可选arg，而不使用eval：

#!/bin/sh

a=$(($#%2))
b=0

[ $a -eq 1 ] && echo "first_arg = $1"

for value; do
    if [ $b -gt $a -a $(($b%2)) -ne $a ]; then
        echo "$key => $value"
    fi
    key="$value"
    b=$((1+$b))
done

unset a b key value

getopts非常有用，如果您首先安装了它，然后您打算在同一平台上运行它。例如，OSX和Linux在这方面的表现不同。

这里有一个（非getopts）解决方案，它支持等于、非等于和布尔标志。例如，您可以通过以下方式运行脚本：

./script --arg1=value1 --arg2 value2 --shouldClean

# parse the arguments.
COUNTER=0
ARGS=("$@")
while [ $COUNTER -lt $# ]
do
    arg=${ARGS[$COUNTER]}
    let COUNTER=COUNTER+1
    nextArg=${ARGS[$COUNTER]}

    if [[ $skipNext -eq 1 ]]; then
        echo "Skipping"
        skipNext=0
        continue
    fi

    argKey=""
    argVal=""
    if [[ "$arg" =~ ^\- ]]; then
        # if the format is: -key=value
        if [[ "$arg" =~ \= ]]; then
            argVal=$(echo "$arg" | cut -d'=' -f2)
            argKey=$(echo "$arg" | cut -d'=' -f1)
            skipNext=0

        # if the format is: -key value
        elif [[ ! "$nextArg" =~ ^\- ]]; then
            argKey="$arg"
            argVal="$nextArg"
            skipNext=1

        # if the format is: -key (a boolean flag)
        elif [[ "$nextArg" =~ ^\- ]] || [[ -z "$nextArg" ]]; then
            argKey="$arg"
            argVal=""
            skipNext=0
        fi
    # if the format has not flag, just a value.
    else
        argKey=""
        argVal="$arg"
        skipNext=0
    fi

    case "$argKey" in 
        --source-scmurl)
            SOURCE_URL="$argVal"
        ;;
        --dest-scmurl)
            DEST_URL="$argVal"
        ;;
        --version-num)
            VERSION_NUM="$argVal"
        ;;
        -c|--clean)
            CLEAN_BEFORE_START="1"
        ;;
        -h|--help|-help|--h)
            showUsage
            exit
        ;;
    esac
done

我想分享我为解析选项所做的工作。这里的答案没有满足我的一些需求，所以我不得不提出这个问题：https://github.com/MihirLuthra/bash_option_parser

这支持：

子选项分析选项的别名可选参数变量参数打印用法和错误

假设我们有一个名为fruit的命令，用法如下：

fruit <fruit-name> ...
   [-e|—-eat|—-chew]
   [-c|--cut <how> <why>]
   <command> [<args>] 

-e不带参数-c采用两个参数，即如何切割和为什么切割水果本身至少需要一个论点。<command>用于子选项，如apple、orange等（类似于git，它有子选项commit、push等）

所以要解析它：

parse_options \
    'fruit'                         '1 ...'  \
    '-e'     , '--eat' , '--chew'   '0'      \
    '-c'     , '--cut'              '1 1'    \
    'apple'                         'S'      \
    'orange'                        'S'      \
    ';' \
    "$@"

现在，如果出现任何使用错误，可以使用option_parser_error_msg打印，如下所示：

retval=$?

if [ $retval -ne 0 ]; then
    # this will manage error messages if
    # insufficient or extra args are supplied

    option_parser_error_msg "$retval"

    # This will print the usage
    print_usage 'fruit'
    exit 1
fi

现在检查是否通过了一些选项，

if [ -n "${OPTIONS[-c]}" ]
then
    echo "-c was passed"

    # args can be accessed in a 2D-array-like format
    echo "Arg1 to -c = ${ARGS[-c,0]}"
    echo "Arg2 to -c = ${ARGS[-c,1]}"

fi

子选项解析也可以通过将$shift_count传递给parse_options_detailed来完成，这使得它在移动args以到达子选项的args之后开始解析。这在本例中进行了演示。

自述文件和示例中提供了详细描述在存储库中。