注意，getopt（1）是AT&T的一个短暂错误。

getopt创建于1984年，但1986年就已经被埋没了，因为它实际上并不可用。

getopt非常过时的一个证据是，getopt（1）手册页仍然提到“$*”而不是“$@”，这是1986年与getopts（1）Shell内置程序一起添加到Bourne Shell中的，目的是处理带有空格的参数。

顺便说一句：如果您对解析shell脚本中的长选项感兴趣，那么可能需要知道libc（Solaris）和ksh93中的getopt（3）实现都添加了一个统一的长选项实现，该实现支持长选项作为短选项的别名。这使得ksh93和BourneShell通过getopts为长选项实现了统一的接口。

Bourne Shell手册页中的长选项示例：

getopts“f:（file）（输入文件）o:（输出文件）”OPTX“$@”

显示了Bourne Shell和ksh93中可以使用多长时间的选项别名。

请参阅最近Bourne Shell的手册页：

http://schillix.sourceforge.net/man/man1/bosh.1.html

以及OpenSolaris的getopt（3）手册页：

http://schillix.sourceforge.net/man/man3c/getopt.3c.html

最后，使用getopt（1）手册页验证过时的$*：

http://schillix.sourceforge.net/man/man1/getopt.1.html

getopt（）/getopts（）是一个很好的选项。从此处复制：

“getopt”的简单用法如下小脚本所示：

#!/bin/bash
echo "Before getopt"
for i
do
  echo $i
done
args=`getopt abc:d $*`
set -- $args
echo "After getopt"
for i
do
  echo "-->$i"
done

我们所说的是，-b、 -c或-d将被允许，但-c后面跟着一个参数（“c:”表示）。如果我们称之为“g”并尝试：

bash-2.05a$ ./g -abc foo
Before getopt
-abc
foo
After getopt
-->-a
-->-b
-->-c
-->foo
-->--

我们从两个参数开始“getopt”将选项和每个人都有自己的论点。它也是添加了“--”。

根据这里的其他答案，这是我的版本：

#!/bin/bash
set -e

function parse() {
    for arg in "$@"; do # transform long options to short ones
        shift
        case "$arg" in
            "--name") set -- "$@" "-n" ;;
            "--verbose") set -- "$@" "-v" ;;
            *) set -- "$@" "$arg"
        esac
    done

    while getopts "n:v" optname  # left to ":" are flags that expect a value, right to the ":" are flags that expect nothing
    do
        case "$optname" in
            "n") name=${OPTARG} ;;
            "v") verbose=true ;;
        esac
    done
    shift "$((OPTIND-1))" # shift out all the already processed options
}


parse "$@"
echo "hello $name"
if [ ! -z $verbose ]; then echo 'nice to meet you!'; fi

用法：

$ ./parse.sh
hello
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME -v
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v
hello 
nice to meet you!

另一个Shell参数分析器（ASAP）

符合POSIX，无getopt

我受到@bronson相对简单的回答的启发，并试图改进它（不增加太多复杂性）。结果如下：

使用-n[arg]、-abn[arg]，--name[arg]和--name=arg样式中的任意一种选项；参数可以按任何顺序出现，循环后$@中只留下位置参数；使用--强制将剩余的参数视为位置参数；检测无效选项和缺少的参数；不依赖于getopt或外部工具（一个功能使用简单的sed命令）；便携式，紧凑，可读性强，具有独立功能。

# Convenience functions.
usage_error () { echo >&2 "$(basename $0):  $1"; exit 2; }
assert_argument () { test "$1" != "$EOL" || usage_error "$2 requires an argument"; }

# One loop, nothing more.
if [ "$#" != 0 ]; then
  EOL=$(printf '\1\3\3\7')
  set -- "$@" "$EOL"
  while [ "$1" != "$EOL" ]; do
    opt="$1"; shift
    case "$opt" in

      # Your options go here.
      -f|--flag) flag='true';;
      -n|--name) assert_argument "$1" "$opt"; name="$1"; shift;;

      # Arguments processing. You may remove any unneeded line after the 1st.
      -|''|[!-]*) set -- "$@" "$opt";;                                          # positional argument, rotate to the end
      --*=*)      set -- "${opt%%=*}" "${opt#*=}" "$@";;                        # convert '--name=arg' to '--name' 'arg'
      -[!-]?*)    set -- $(echo "${opt#-}" | sed 's/\(.\)/ -\1/g') "$@";;       # convert '-abc' to '-a' '-b' '-c'
      --)         while [ "$1" != "$EOL" ]; do set -- "$@" "$1"; shift; done;;  # process remaining arguments as positional
      -*)         usage_error "unknown option: '$opt'";;                        # catch misspelled options
      *)          usage_error "this should NEVER happen ($opt)";;               # sanity test for previous patterns

    esac
  done
  shift  # $EOL
fi

# Do something cool with "$@"... \o/

注：我知道。。。二进制模式为0x01030307的参数可能会破坏逻辑。但是，如果有人在命令行中传递这样的参数，他们应该得到它。

无答案展示了增强的getopt。最热门的答案是误导性的：要么忽略-⁠vfd样式的短选项（OP请求）或位置参数后的选项（OP也请求）；并且它忽略解析错误。相反：

使用util-linux或以前的GNUglibc.1中的增强getopt它与GNUglibc的C函数getopt_long（）一起工作。本页上没有其他解决方案可以做到这一切：在arguments 2中处理空格、引用字符甚至二进制（非增强型getopt无法做到这一点）它可以在结尾处处理选项：script.sh-o outFile file1 file2-v（getopts不执行此操作）allows=-style long选项：script.sh--outfile=fileOut--infile fileIn（如果自解析，则允许两者都很长）允许组合的短选项，例如-vfd（如果是自解析，则实际工作）允许触摸选项参数，例如-oOutfile或-vfdoOutfile它太旧了，以至于没有GNU系统缺少它（例如，任何Linux都有它）。您可以使用：getopt--test测试它的存在→ 返回值4。其他getopt或shell内置getopt用途有限。

以下通话

myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
myscript -v -f -d -o/fizz/someOtherFile -- ./foo/bar/someFile
myscript --verbose --force --debug ./foo/bar/someFile -o/fizz/someOtherFile
myscript --output=/fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile -vfd
myscript ./foo/bar/someFile -df -v --output /fizz/someOtherFile

全部返回

verbose: y, force: y, debug: y, in: ./foo/bar/someFile, out: /fizz/someOtherFile

使用以下myscript

#!/bin/bash
# More safety, by turning some bugs into errors.
# Without `errexit` you don’t need ! and can replace
# ${PIPESTATUS[0]} with a simple $?, but I prefer safety.
set -o errexit -o pipefail -o noclobber -o nounset

# -allow a command to fail with !’s side effect on errexit
# -use return value from ${PIPESTATUS[0]}, because ! hosed $?
! getopt --test > /dev/null 
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 4 ]]; then
    echo 'I’m sorry, `getopt --test` failed in this environment.'
    exit 1
fi

# option --output/-o requires 1 argument
LONGOPTS=debug,force,output:,verbose
OPTIONS=dfo:v

# -regarding ! and PIPESTATUS see above
# -temporarily store output to be able to check for errors
# -activate quoting/enhanced mode (e.g. by writing out “--options”)
# -pass arguments only via   -- "$@"   to separate them correctly
! PARSED=$(getopt --options=$OPTIONS --longoptions=$LONGOPTS --name "$0" -- "$@")
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 0 ]]; then
    # e.g. return value is 1
    #  then getopt has complained about wrong arguments to stdout
    exit 2
fi
# read getopt’s output this way to handle the quoting right:
eval set -- "$PARSED"

d=n f=n v=n outFile=-
# now enjoy the options in order and nicely split until we see --
while true; do
    case "$1" in
        -d|--debug)
            d=y
            shift
            ;;
        -f|--force)
            f=y
            shift
            ;;
        -v|--verbose)
            v=y
            shift
            ;;
        -o|--output)
            outFile="$2"
            shift 2
            ;;
        --)
            shift
            break
            ;;
        *)
            echo "Programming error"
            exit 3
            ;;
    esac
done

# handle non-option arguments
if [[ $# -ne 1 ]]; then
    echo "$0: A single input file is required."
    exit 4
fi

echo "verbose: $v, force: $f, debug: $d, in: $1, out: $outFile"

1增强的getopt可用于大多数“bash系统”，包括Cygwin；在OS X上，尝试brew安装gnu getopt或sudo端口安装getopt2 POSIX exec（）约定没有可靠的方法在命令行参数中传递二进制NULL；这些字节过早地结束了参数3 1997年或之前发布的第一个版本（我只追溯到1997年）

我使用它从末尾迭代key=>值。循环后捕获第一个可选参数。

用法为/script.sh可选的第一个参数-key value-key2 value2

#!/bin/sh

a=$(($#-1))
b=$(($#))
while [ $a -gt 0 ]; do
    eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
    echo "$key => $value"
    b=$(($b-2))
    a=$(($a-2))
done
unset a b key value

[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"

当然，你可以从左到右做一些改变。

此代码段显示key=>值对和第一个参数（如果存在）。

#!/bin/sh

a=$((1+$#%2))
b=$((1+$a))

[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"

while [ $a -lt $# ]; do
    eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
    echo "$key => $value"
    b=$(($b+2))
    a=$(($a+2))
done

unset a b key value

测试了100000个参数，速度很快。

您还可以从左到右迭代key=>value和第一个可选arg，而不使用eval：

#!/bin/sh

a=$(($#%2))
b=0

[ $a -eq 1 ] && echo "first_arg = $1"

for value; do
    if [ $b -gt $a -a $(($b%2)) -ne $a ]; then
        echo "$key => $value"
    fi
    key="$value"
    b=$((1+$b))
done

unset a b key value