最初的问题是问“为什么它很重要”和“示例”，这个串行版本ID在哪里有用。我找到了一个。

假设您创建了一个Car类，将其实例化，并将其写入对象流。扁平的汽车对象在文件系统中放置一段时间。同时，如果通过添加新字段来修改Car类。稍后，当您尝试读取（即反序列化）扁平化的Car对象时，会得到java.io.InvalidClassException——因为所有可序列化的类都会自动给定一个唯一的标识符。当类的标识符不等于展平对象的标识符时，将引发此异常。如果你真的想一想，由于添加了新字段，就会引发异常。通过声明显式的serialVersionUID来控制版本控制，可以避免引发此异常。显式声明serialVersionUID（因为不必计算）也有一个小的性能优势。因此，最好在创建Serializable类后立即将自己的serialVersionUID添加到它们中，如下所示：

public class Car {
    static final long serialVersionUID = 1L; //assign a long value
}

serialVersionUID有助于序列化数据的版本控制。序列化时，其值与数据一起存储。反序列化时，将检查同一版本，以查看序列化数据与当前代码的匹配情况。

如果要对数据进行版本化，通常从serialVersionUID 0开始，并将其与更改序列化数据（添加或删除非瞬时字段）的类的每一个结构更改一起转储。

内置的反序列化机制（在.defaultReadObject（）中）将拒绝从旧版本的数据进行反序列化。但如果您愿意，您可以定义自己的readObject（）函数，该函数可以读取旧数据。然后，此自定义代码可以检查serialVersionUID，以了解数据的版本，并决定如何对其进行反序列化。如果存储的序列化数据在代码的几个版本中都存在，则此版本控制技术非常有用。

但将序列化数据存储如此长的时间跨度并不常见。更常见的是使用串行化机制将数据临时写入例如缓存，或通过网络将数据发送到具有相同版本的代码库相关部分的另一个程序。

在这种情况下，您对保持向后兼容性不感兴趣。您只关心确保正在通信的代码库确实具有相同版本的相关类。为了方便这种检查，您必须像以前一样维护serialVersionUID，并且在对类进行更改时不要忘记更新它。

如果忘记更新字段，则可能会导致一个类的两个不同版本具有不同的结构，但具有相同的serialVersionUID。如果发生这种情况，默认机制（在.defaultReadObject（）中）将检测不到任何差异，并尝试对不兼容的数据进行反序列化。现在，您可能会遇到一个神秘的运行时错误或静默失败（空字段）。这些类型的错误可能很难找到。

因此，为了帮助这个用例，Java平台为您提供了不手动设置serialVersionUID的选择。相反，类结构的哈希将在编译时生成并用作id。该机制将确保您永远不会有具有相同id的不同类结构，因此您不会得到上述难以跟踪的运行时序列化失败。

但自动生成id策略也有其背后的原因。也就是说，为同一类生成的id在编译器之间可能会有所不同（正如Jon Skeet所提到的）。因此，如果在使用不同编译器编译的代码之间传递序列化数据，建议无论如何都手动维护id。

如果您像前面提到的第一个用例那样与数据向后兼容，那么您可能也希望自己维护id。这是为了获得可读的id，并更好地控制它们的更改时间和方式。

我通常在一个上下文中使用serialVersionUID：当我知道它将离开JavaVM的上下文时。

当我为我的应用程序使用ObjectInputStream和ObjectOutputStream时，或者如果我知道我使用的库/框架将使用它时，我会知道这一点。serialVersionID确保不同版本或供应商的不同Java VM能够正确互操作，或者如果它在VM外部存储和检索（例如HttpSession），会话数据即使在应用服务器。

对于所有其他情况，我使用

@SuppressWarnings("serial")

因为大多数时候默认的serialVersionUID就足够了。这包括异常、HttpServlet。

简单解释：

您正在序列化数据吗？序列化基本上是将类数据写入文件/流等。反序列化是将数据读回类。你打算投入生产吗？如果您只是用不重要的/假的数据测试一些东西，那么不要担心它（除非您是直接测试序列化）。这是第一个版本吗？如果是，请将serialVersionUID设置为1L。这是第二、第三等prod版本吗？现在您需要担心serialVersionUID，并且应该深入研究它。

基本上，如果在更新需要写入/读取的类时没有正确更新版本，那么在尝试读取旧数据时会出现错误。

每次序列化对象时，对象都会标记对象类的版本ID号。此ID称为serialVersionUID，它是根据有关类结构的信息计算的。假设您创建了一个Employee类，它的版本id为#333（由JVM分配），现在当您将序列化该类的对象（假设Employees对象）时，JVM将为其分配UID为#333。

考虑一种情况——将来您需要编辑或更改类，在这种情况下，当您修改它时，JVM将为它分配一个新的UID（假设#444）。现在，当您尝试反序列化雇员对象时，JVM会将序列化对象（雇员对象）的版本ID（#333）与类的版本ID进行比较，即#444（自更改以来）。相比之下，JVM将发现两个版本UID不同，因此反序列化将失败。因此，如果每个类的serialVersionID由程序员自己定义。即使类在未来演变，它也将是相同的，因此JVM将始终发现类与序列化对象兼容，即使类已更改。有关更多信息，请参阅HEAD FIRST JAVA的第14章。

不用担心，默认计算非常好，可以满足999999%的情况。如果你遇到问题，你可以——正如已经说过的——在需要时引入UID（这是极不可能的）