每次序列化对象时，对象都会标记对象类的版本ID号。此ID称为serialVersionUID，它是根据有关类结构的信息计算的。假设您创建了一个Employee类，它的版本id为#333（由JVM分配），现在当您将序列化该类的对象（假设Employees对象）时，JVM将为其分配UID为#333。

考虑一种情况——将来您需要编辑或更改类，在这种情况下，当您修改它时，JVM将为它分配一个新的UID（假设#444）。现在，当您尝试反序列化雇员对象时，JVM会将序列化对象（雇员对象）的版本ID（#333）与类的版本ID进行比较，即#444（自更改以来）。相比之下，JVM将发现两个版本UID不同，因此反序列化将失败。因此，如果每个类的serialVersionID由程序员自己定义。即使类在未来演变，它也将是相同的，因此JVM将始终发现类与序列化对象兼容，即使类已更改。有关更多信息，请参阅HEAD FIRST JAVA的第14章。

如果您序列化只是因为为了实现而必须序列化（例如，谁会关心您是否为HTTPSession序列化……如果它是否存储，您可能不关心对表单对象进行反序列化），那么您可以忽略这一点。

如果您实际使用的是序列化，那么只有计划直接使用序列化存储和检索对象时才重要。serialVersionUID表示类的版本，如果类的当前版本与其前一版本不向后兼容，则应递增该版本。

大多数时候，您可能不会直接使用序列化。如果是这种情况，请通过单击快速修复选项生成默认的SerialVersionUID，不用担心。

如果您在一个从未想过序列化的类上收到此警告，并且您没有声明自己实现了Serializable，这通常是因为您继承了一个实现Serializable的超类。通常情况下，最好委托给这样的对象，而不是使用继承。

所以

public class MyExample extends ArrayList<String> {

    public MyExample() {
        super();
    }
    ...
}

do

public class MyExample {
    private List<String> myList;

    public MyExample() {
         this.myList = new ArrayList<String>();
    }
    ...
}

并且在相关方法中调用myList.foo（）而不是this.foo（）（或super.foo（（））

我经常看到有人在扩展JFrame之类的东西，而实际上他们只需要授权。（这也有助于在IDE中自动完成，因为JFrame有数百个方法，当您想在类中调用自定义方法时，不需要这些方法。）

警告（或serialVersionUID）不可避免的一种情况是，从AbstractAction（通常在匿名类中）扩展时，只添加actionPerformed方法。我认为在这种情况下不应该有警告（因为你通常无法可靠地序列化和反序列化这些匿名类，不管是在你的类的不同版本中），但我不确定编译器如何识别这一点。

首先回答您的问题，当我们不在类中声明SerialVersionUID时，Java运行时会为我们生成它，但该过程对许多类元数据敏感，包括字段数、字段类型、字段的访问修饰符、类实现的接口等。因此，建议我们自己声明它，Eclipse也会警告您。

序列化：我们经常处理状态（对象变量中的数据）非常重要的重要对象，因此在将对象状态发送到其他机器时，我们不会因电源/系统故障（或网络故障）而丢失它。这个问题的解决方案被命名为“持久性”，这意味着持久化（保存/保存）数据。串行化是实现持久性的许多其他方法之一（通过将数据保存到磁盘/内存）。保存对象的状态时，为对象创建标识，以便能够正确地将其读回（反序列化），这一点非常重要。此唯一标识ID为SerialVersionUID。

不用担心，默认计算非常好，可以满足999999%的情况。如果你遇到问题，你可以——正如已经说过的——在需要时引入UID（这是极不可能的）

“serialVersionUID”是一个64位数字，用于在反序列化过程中唯一标识类。序列化对象时，类的serialVersionUID也会写入文件。每当反序列化此对象时，java运行时都会从序列化数据中提取此serialVersionUID值，并比较与该类关联的相同值。如果两者不匹配，则将抛出“java.io.InvalidClassException”。

如果可序列化类未显式声明serialVersionUID，则序列化运行时将基于类的各个方面（如字段、方法等）计算该类的serialVersionID值。您可以参考此链接获取演示应用程序。